73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про залишення позову без розгляду
"30" червня 2006 р. Справа № 7/186-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши справу
за позовом: Прокурора Нововоронцовського району Херсонської області в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Нововоронцовському районі, смт.Нововоронцовка
до: Міжгосподарського дитячого оздоровчого табору ім.І.Бережного, с.Новоолександрівка Нововоронцовського району
про стягнення 33408 грн. 02 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: Дзюба Н.І. - гол. бухгалтер;
Прокурор звернувся з позовом, у якому просить суд стягнути з відповідача (міжгосподарський дитячий оздоровчий табір ім.Івана Бережного) на користь позивача (управління ПФУ у Нововоронцовському районі) 33408 грн. 02 коп. недоїмки по страхових внесках із збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у тому числі 4817 грн. 90 коп. пеня та 7580 грн. 91 коп. фінансова санкція, яка склалася станом на 22 березня 2006р.
Відповідач письмовий відзив не надав, у наданих усних запереченнях з заявленою до стягнення сумою не погоджується, вважаючи її завищеною та такою, що не співпадає з сумою, зазначеною у даних картки особового рахунку страхувальника.
Зважаючи на цю обставину, з метою з'ясування обставин справи та в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, у судовому засідання оголошувалася перерва, сторони зобов'язувалися провести взаємозвірку розрахунків по існуючому боргу з наданням суду складеного за її наслідками двостороннього акту.
У випадку неспівпадання сум, сторони зобов'язувалися надати письмові заперечення з обґрунтуванням їх нормами чинного законодавства.
Обов'язковою була визнана явка уповноважених представників сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
Відповідачем надано складений сторонами акт взаємозвірки розрахунків.
Згідно із складеним між сторонами двостороннім актом звіряння взаєморозрахунків, за даними позивача борг відповідача станом на 01.04.2006р. по страхових внесках складає 30920 грн. 46 коп., за даними відповідача - 24358 грн. 15 коп., тобто розбіжність становить 6562 грн. 31 коп., пеню і штрафні санкції у акті взагалі не визначено.
Позовну вимогу заявлено на борг який склався станом на 22.03.2006р. і становить 21009 грн. 21 коп. по страхових внесках, 4817 грн. 90 коп. - пеня та 7580 грн. 91 коп. фінансова санкція, всього 33408 грн. 02 коп.
При цьому письмових пояснень, з обґрунтуванням нормами чинного законодавства щодо встановлених розбіжностей, які судом було зобов'язано сторони надати у випадку неспівпадання сум, позивач і відповідач не виконали.
До того ж, позивач не виконав вимоги суду щодо забезпечення явки уповноваженого представника та не пояснив причини неявки, не звернувся з заявою про відкладення слухання справи, що суттєво ускладнює вирішення спору та унеможливлює ухвалення обґрунтованого рішення.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Враховуючи викладене, керуючись п.4 ст.155 КАС України, суд
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
Примірник ухвали надіслати сторонам до відома.
Ухвала суду може бути оскаржена в Запорізький апеляційний господарський суд.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.О. Задорожна