№ 2-1272/2007
(ЗАОЧНЕ)
25 липня 2007 року Іллічівський райсуд м. Маріуполя у складі судді Гімон М.М., при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом міського комунального підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У травні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за користування послугами теплопостачання в сумі 1059,89 грн., яка утворилась за період з 01.05.2002р. по 01.11.2005р. в результаті неналежної оплати ним послуг позивача.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, в обґрунтування яких пояснив, що відповідач зареєстрований та проживає в квартирі АДРЕСА_1 в м. Маріуполі, користується послугами позивача, але своєчасно плату за них не провадить, в результаті чого за період з 01.05.2002р. по 01.11.2005р. утворилась заборгованість в сумі 1059,89 грн., яку представник позивача просив стягнути з відповідача. Не заперечував проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановления заочного рішення у зв'язку з неявкою відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглядати справу заочно в порядку, передбаченому ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач безпосередньо надає споживачам послуги по теплопостачанню та щомісяця надсилає їм квитанції на оплату наданих послуг, нарахування яких провадиться відповідно діючим тарифам.
Відповідно до ст. 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно зносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Власником квартири АДРЕСА_1в м. Маріуполі є ОСОБА_1, що підтверджується особовим рахунком НОМЕР_1
Наявність заборгованості за період з 01.05.2002 р. по 01.11.2005 р. та її розмір підтверджується представленими позивачем письмовими доказами та складає 1059,89 грн., яку представник позивача просить стягнути з відповідача.
Однак суд вважає можливим стягнути з відповідача суму заборгованості, що утворилася протягом трирічного строку позовної давності, тобто з 01.05.2002 р. по 01.11.2005 p., яка складає за цей період 300,72 грн.
2
Приймаючи до уваги, що при поданні позовної заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та його вимоги задоволені, судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Крім того, з нього підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 228 ЦПК України, ст. ст. 67,68 ЖК України, ст. 256, 257, 267 ЦК України, суд -
Позов міського комунального підприємства «Маріупольтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Маріупольтепломережа» (р/рахунок 2603201775443 у філії ВАТ «Укрексімбанк» м. Маріуполя, МФО 335957, ОКПО 03336798) на особовий рахунок № 307503 заборгованість в сумі 300,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а всього на користь МКП «Маріупольтепломережа» стягнути 330,72 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.