№ 2-1880/2007
30 липня 2007 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Талаковської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
У липні 2007 року позивачі звернулися до суду із позовною заявою до Талаковської селищної ради, у якій просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_2, який діє у своїх інтересах та інтересах ОСОБА_1. за заявою, у судовому засіданні підтримав позов у повному обсязі та пояснив суду, що його і ОСОБА_1. батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які знаходилися у шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1помер їх батько ОСОБА_4. За правом спадщини яка відкрилася за законом після смерті батька, їх матір, оформила на своє ім'я право власності на майно, а саме на квартируАДРЕСА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 вересня 2001 року, яке було зареєстровано в Маріупольському міському бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі за реєстровим № 1270 від 29.05.1992 р. 10.04.2006 р. померла їх мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на вказану квартиру, а також грошові внески. Вони є єдиними спадкоємцями першої черги за законом вказаної спадщини. Але, своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не змогли оформити спадщину, тому що ОСОБА_1, з 15.08.2005 р. доглядав за матір'ю до її смерті, вона проживала з ним в м. Одеса. Він дуже важко переніс її хворобу і її смерть тому про спадщину не думав. Крім того, він не зміг приїхати в м. Маріуполь для оформлення спадщини оскільки працює в Одеському національному університеті імені І.І. Мечнікова має звання професора і доктора географічних наук та був зайнятий написанням наукової праці. ОСОБА_2 також своєчасно у встановлений законом шестимісячний строк не оформив спадщину, оскільки також важко переніс смерть матері, у зв'язку з чим у нього загострилося захворювання - цукровий діабет. Дуже погана себе почував і не зміг займатися збором документів для оформлення спадщини. Після перебування на лікуванні на стаціонарному відділенні Міської лікарні № 2 м. Маріуполя, він став почувати себе краще і разом з братом звернулися до Третьої державної нотаріальної контори м. Маріуполя за питанням оформлення ними спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері, де їм було рекомендовано звернутися до суду з позовом.
Незважаючи на те, що вони належно не оформили спадщину, за поважною причиною, вони вважають себе власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1
Просять суд визнати причину пропуску ними ОСОБА_2 та ОСОБА_1, встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини, поважною та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх матері ОСОБА_3.
Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в матеріалах справи є заява від його імені, де він просить розглянути справу за його
2
відсутністю, довіряє представляти інтереси за справою своєму брату ОСОБА_2.
Представник відповідача позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення, вважає його обґрунтованим.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі свідоцтвом про народження від 29.01.1966 року ОСОБА_4та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2, 1947 року народження.
Згідно зі свідоцтвом про народження від 01.04.1949 року виданий Чернецькою сільською радою с. Калманка райбюро РАЦС, актовий запис № 29, ОСОБА_4та ОСОБА_3 є батьками, ОСОБА_1, 1949 року народження.
Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за законом від 21.09.2001 року ОСОБА_3, є спадкоємцем майна ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме квартири АДРЕСА_1, яке зареєстроване в Маріупольському БТІ 29.05.1992 року за № 1270.
Згідно зі свідоцтвом про смерть від 10.04.2006 року, виданий Першим відділом РАЦС Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 3486, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно з епікризами від 01.12. по 27.12.2006 p., від 09.01. по 14.02.2007 p., 15.02. по 24.02.2007 p., ОСОБА_2, перебував на лікування у Міської лікарні № 2 з діагнозом: цукровий діабет II типу.
Згідно із випискою із історії хвороби № 5558, яка посвідчує, що ОСОБА_2, перебував на лікуванні Міської лікарні №2 від 23.04. по 03.05.2007 р.
Вислухавши сторони, вивчивши зібрані за справою докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки строк на подання заяви про прийняття спадщини був пропущений позивачами з поважних причин, і вважає необхідним визначити додатковий строк тривалістю 3 місяця з дня набрання законної сили цього рішення для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Керуючись ст. ст. 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, до Талаковської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_2, 1947 року народження та ОСОБА_1, 1949 року народження, додатковий строк тривалістю 3 місяця з дня набрання законної сили цього рішення для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження в рядків, передбачений для подачі такої заяви.