2-1834/2007
02 серпня 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Гімон М.М. при секретарі Гірман І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання права власності на самочинно зведені будівлі, -
У липні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на самочинно зведені ним на земельній ділянці поАДРЕСА_1 в м. Маріуполі жилу прибудову та жилу кімнату, переобладнану з кухні.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, в обґрунтування яких пояснив, що йому на праві приватної власності належить 31/50 домоволодіння АДРЕСА_1 в м. Маріуполі. На земельній ділянці за вказаною адресою він без належного дозволу та належно затвердженого проекту, тобто самочинно, за свої кошти та своїми силами звів жилу прибудову та кухню переобладнав у жилу кімнату, чим збільшив жилу площу будинку на 9,56 кв.м. В дійсний час він бажає привести технічну документацію у відповідність дійсності, але не має такої можливості, оскільки є самочинні будівлі. Просив суд визнати за ним право власності на самочинно збудовані на земельній ділянці поАДРЕСА_1 в м. Маріуполі жилу прибудову (літ. А1-1), жилу кімнату, переобладнану з кухні 1-2 площею 9,56 кв.м, оскільки згідно висновку експерта, при зведенні зазначених будівель санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені, вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись в подальшому.
Представник відповідача - Маріупольської міської ради - в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував проти визнання за ОСОБА_1. права власності на самочинно зведені на земельній ділянці поАДРЕСА_1 в м. Маріуполі будівлі, оскільки вони відповідають будівельно-технічним нормам та правилам пожежної безпеки.
Третя особа в судовому засіданні самостійних вимог щодо предмета спору не заявляла, не заперечувала проти задоволення вимог позивача.
Суд, вислухавши сторони, третю особу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. на праві приватної власності належить 31/50 домоволодіння, розташованого поАДРЕСА_1 в м. Маріуполі.
Згідно довідки Маріупольського БТІ, земельна ділянка по АДРЕСА_1 в м. Маріуполі за даними квартальної зйомки, затвердженої міською радою 10.06.1954 р. № 18, зареєстрована за ОСОБА_3
На зазначеній земельній ділянці ОСОБА_1. самочинно звів жилу прибудову (літ. А1-1) та переобладнав кухню 1-2 в жилу кімнату, чим збільшив жилу площу будинку на 9,56 кв.м.
Згідно висновку будівельно-технічної експертизи № 858 від 26.07.2007р., при будівництві жилої прибудови (літ. А1-1) та при переобладнанні жилої кімнати 1-2 в жилому будинку (літ. А-1), розташованих за адресою: м. Маріуполь,АДРЕСА_1, санітарно-гігієнічні вимоги та умови пожежної безпеки не порушені, вони знаходяться в задовільному технічному стані та можуть експлуатуватись в подальшому.
2
На підставі зібраних доказів, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та не порушують права інших осіб.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 376 ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на самочинно зведені будівлі задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені на земельній ділянці поАДРЕСА_1 в м. Маріуполі жилу прибудову (літ. А1-1), жилу кімнату 1-2 площею 9,56 кв.м., переобладнану з кухні та включити їх у загальний склад домоволодіння за вказаною адресою.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.