№ 2-1870/2007
26 липня 2007 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності,
встановив:
У липні 2007 року позивачка звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення часток у спільній сумісній власності - квартиріАДРЕСА_1 у м. Маріуполі.
В обґрунтування позовних вимог позивачка пояснила, що ОСОБА_2 є її чоловіком. ОСОБА_2., ОСОБА_3. під час шлюбу приватизували квартируАДРЕСА_1 у м. Маріуполі, і 05.07.1993 року ними було отримано свідоцтво про право власності на житло. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки. Позивачка звернулася до Третьої Маріупольської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2. , а саме на 1/2 частину квартири. Але, оскільки квартира належала ОСОБА_2., ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності, позивачці було запропоновано звернутися до суду із позовом про визначення часток у майні, що є спільною сумісною власністю. Позивачка просила визначити по 1/2 частині квартириАДРЕСА_1 у м. Маріуполі, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2., ОСОБА_3., за кожним з співвласників.
Представник відповідача у судовому засіданні позов визнала повністю та не заперечувала проти його задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 у м. Маріуполі належить ОСОБА_2. , ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, виданим 05.07.1993 року державним підприємством з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик".
Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно з свідоцтвом про одруження, виданим 13.02.1951 року виконкомом Асовицької сільської ради Комарицького району Брянської області,ОСОБА_2., уклав шлюб з ОСОБА_1.
Таким чином, проаналізувавши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги позивачів підлягають задоволенню.
2
Керуючись ст. ст. 355, 357, 368, 370, 372 ЦК України, ст. ст.10, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1до Маріупольської міської ради про визначення часток у спільній сумісній власності, - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 у м. Маріуполі, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_1.
На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана потягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.