Справа № 1211/5485/2012
Провадження № 2/1211/1555/2012
Іменем України
24 вересня 2012 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Бондарь В. А.,
при секретарі Шульга Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красний Луч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -,
Позивачка звернулась до суду з позовом та у його обґрунтування пояснила, що 23.04.2010 р. між нею та відповідачем був укладений шлюб, який був зареєстрований у Хрустальненській селищній раді Луганської області, зроблено актовий запис № 4. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим, втрачене взаємно порозуміння. Шлюбні відносини сторони не підтримують з березня 2012 р. Матеріальної допомоги на утримання позивачки та дитини відповідач не надає. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне життя суперечить інтересам родини та унеможливлює примирення з відповідачем. Строк на примирення не потрібен. Дитина мешкає з позивачкою. Тому позивачка звернулась до суду з позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку та на утримання позивачки у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку.
Від позивачки надійшла заява, в якій вона заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутності. Просить розірвати шлюб.
Від відповідача надійшла заява, в якій він заявлені вимоги визнає в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 23.04.2010 р. був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Попова), згідно свідоцтва про шлюб, виданого 23.04.2010 р. Хрустальненською селищною радою Луганської області, зроблено актовий запис № 4.
26.08.2010 р. народився ОСОБА_3, батьками якої записано ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження, виданого 03.09.2010 р. Хрустальненською селищною радою Луганської області, зроблено актовий запис № 8.
Згідно довідки про склад родини, виданої 14.05.2012 р. квартальним комітетом № 27, ОСОБА_1 мешкає за адресою: с. Хрустальненське, вул.. Айвазовського, 5.
Одруження виявилось невдалим, відсутнє взаємне почуття, шлюбні стосунки не підтримують.
Дану родину зберегти неможливо. Родина існує формально, тому суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.
Відповідно до ч. 4 ст. 76 СК України якщо у зв'язку з вихованням дитини, веденням домашнього господарства, піклуванням про членів сім'ї, хворобою або іншими обставинами, що мають істотне значення, один із подружжя не мав можливості одержати освіту, працювати, зайняти відповідну посаду, він має право на утримання у зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо є працездатним, за умови, що потребує матеріальної допомоги і що колишній чоловік, колишня дружина може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 76, 105, 110, 112, 180, 183, 191 Сімейного Кодексу України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Попова), зареєстрований 23.04.2010 року Хрустальненською селищною радою Луганської області, зроблено актовий запис № 4.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04.07.2012 р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.08.2028 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку, починаючи з 04.07.2012 р. і до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто до 26.08.2013 р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 107,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: