Справа № Провадження №22-ц-5752/12 22-ц/1090/8055/12 Головуючий у І інстанціїКоцар М.М.
Категорія29Доповідач у 2 інстанції Голуб
10.10.2012
Іменем України
08 жовтня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 31 серпня 2012 року у справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-
Рішенням Яготинського районного суду Київської області від 31 серпня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 частково задоволено.
Не погоджуючись з рішенням ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 294 ЦПК.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів справи 31 серпня 2012 року апелянт ОСОБА_3, брав участь у справі та був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.
Останнім днем строку подачі апеляційної скарги на рішення суду було 10 вересня 2012 року.
Апеляційна скарга ОСОБА_3, 02 жовтня 2012 року (а.с. 34), тобто с пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до положень ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України застосовується положення ст. 121 ЦПК України. Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажні. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України і підстави для поновлення строку їм не вказані, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Яготинського районного суду Київської області від 31 серпня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі тридцяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб.