вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
26.10.2012р. справа № 36/57
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівКолядко Т.М. Принцевської Н.М , Скакуна О.А.
розглянувши заяву про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора"
на ухвалу господарського суду Донецької області
від25.05.2010р.
у справі№ 36/57 (суддя Макарова Ю.В.)
за позовомсільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес" м. Авдіївка Донецької області
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк
простягнення 53 642,61грн.
23.10.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк звернулось до суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2010р. по справі № 36/57, якою зупинено провадження у справі у зв'язку з надходженням до господарського суду Донецької області апеляційної скарги відповідача на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.05.2010р. про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви останнього про визнання недійсним договору № 561 від 26.03.2008р.
Також заявник звернувся з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження, в обґрунтування якого зазначає, що про порушення норм процесуального права в оскарженій ухвалі дізнався лише 22.10.2012р., та на підставі цього просить суд визнати причини пропуску поважними і відновити строк на подання апеляційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання відповідача, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні, з врахуванням наступного.
В ухвалі від 25.05.2010р. суд першої інстанції визначив підстави зупинення провадження у справі.
Із змісту статті 106 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у разі оскарження ухвали про зупинення провадження усі матеріали справи надсилаються до апеляційного господарського суду.
Отже, відповідач, звертаючись з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 20.05.2010р., знав, що у зв'язку з цим провадження по справі господарським судом Донецької області буде зупинено для подальшого її направлення до Донецького апеляційного господарського суду.
Крім того, як свідчать матеріали справи відповідач був належним чином повідомлений про зупинення провадження у справі, про що свідчать: штамп господарського суду Донецької області, який міститься на зворотній стороні ухвали від 25.05.2010р., яка була направлена сторонам в той же день рекомендованим листом (а.с. 113); лист господарського суду Донецької області про направлення апеляційної скарги (а.с. 114).
Таким чином, суд апеляційної інстанції вважає, що заявник не довів поважності причин пропуску процесуального строку, тому клопотання ТОВ "ТС Обжора" про відновлення процесуального строку не підлягає задоволенню, оскільки його посилання в клопотанні, про те, що він дізнався про порушення норм процесуального права в оскарженій ухвалі лише 22.10.2012р. є безпідставним та не підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" м. Донецьк про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.05.2010р. по справі № 36/57 повернути без розгляду.
Справу № 36/57 направити до господарського суду Донецької області.
Додаток (для заявника): апеляційна скарга на 1 арк., клопотання про звільнення від сплати судового збору на 1 арк., копія довіреності від 27.04.2009р. на 1 арк., заява про відновлення строку на 1 арк., всього на 4 аркушах.
Головуючий Т.М. Колядко
Судді: Н.М. Принцевська
О.А. Скакун
Направлено: 5 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
1. у справу
1. ДАГС