Справа № 1211/7440/2012
Провадження № 2/1211/2134/2012
19 вересня 2012 року м. Красний Луч
Суддя Краснолуцького міського суду Луганської області Бондарь В. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не викладені обставини , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, тобто не вказана фактична підстава позову, оскільки виклад обставин підстави позову необхідний для визначення тотожності позову та для визначення предмету доказування по справі;
- не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч. 2 ст. 98, ч. 1 ст. 99, ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху.
Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви в строк не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк -не більше ніж п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали не виконає вимоги, визначені в ухвалі, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: