02.11.2012 Справа № 1017/5980/12
Справа № 1017/5980/12
Провадження №2н/1017/142/12
2 листопада 2012 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Рудик Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «ОСОБА_2С.Ф.»нарахованої але не виплаченої заробітної плати.
Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки ,встановлені договором або законом.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103, ЦПК України, ст.ст.526,530,611 ЦК України -
Стягнути з ТОВ «ОСОБА_2С.Ф.»нараховану але не виплачену заробітну плату ОСОБА_1 в сумі 8860 грн. 36 коп.
Стягнути з ТОВ «ОСОБА_2С.Ф.»на користь держави судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.
Суддя: Рудик Ю.В.
Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності “_______” ________ 2012 року
Суддя: Рудик Ю.В.
Відмітки про виконання наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу ДВСПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установиПримітки