Рішення від 18.10.2012 по справі 2110/4705/12

справа № 2110/4705/12

РІШЕННЯ

Іменем України

18.10.2012 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретарі Стрекозовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, від імені якого діє законний представник - мати ОСОБА_3 про визнанання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначає, що 26.03.1999 року нею було придбано житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Дніпропетровська, № 11, що підтверджується договором купівлі-продажу від 26.03.1999 року, зареєстрованим в ХДБТІ в реєстровій книзі № 14 за реєстровим № 3878 від 29.11.1999 року.

Стверджує, що на даний час в провадженні Снігурівського районного суду Миколаївської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_3 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Вважає, що відповідач по даній справі в особі свого законного представника ОСОБА_3 намагається довести ті обставини, що вона з 2000 року та по час смерті проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, у якого є діти, та ці діти мають право на спадок, який охоплюється її особистим майном. Тобто, відповідач, як законний представник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином померлого ОСОБА_4, претендує на її особисте майно.

Вказує, що житловий будинок, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Дніпропетровська, 11 вона придбала за власні кошти, здійснювала поточний ремонт цього будинку та сплачувала комунальні послуги за власні кошти. ОСОБА_4 не витрачав коштів на придбання, реконструкцію та утримання вказаного житлового будинку, проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому вказаний житловий будинок не є спільною власністю, в зв'язку з чим син ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не має права на спадок - частину житлового будинку, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Дніпропетровська, 11. Таким чином, вважає, що відповідачем не визнається її право особистої приватної власності на житловий будинок, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Дніпропетровська, 11.

Просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, розташований за адресою: м. Херсон, вул. Дніпропетровська, 11.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав та пояснив, що на теперішній час позивач отримала свідоцтво про право власності на житловий будинок, а отже документально є власником житлового будинку № 11 по вул. Дніпропетровській в м. Херсоні. Просив суд в задоволенні позовних вимог повністю відмовити, за безпідставністю заявлених позовних вимог.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

На підставі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 321 ЦК України, право приватної власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 26.03.1999 року, укладеному та зареєстрованому на Херсонській регіональній біржі нерухомості, ОСОБА_1 придбала у ОСОБА_5 за 3 900 грн. житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими спорудами, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Дніпропетровська, 11.

Всі умови Договору купівлі-продажу виконано в повному обсязі. Даний Договір купівлі-продажу зареєстрований Херсонським БТІ у реєстровій книзі № 14 за реєстровим № 3878 від 29 листопада 1999 року.

На підставі Свідоцтва про право власності на домобудівлю від 21.03.2008 року, виданому Дніпровською районною у м. Херсоні радою, житловий будинок № 11, який розташований у м. Херсоні по вул. Дніпропетровській, належить ОСОБА_1. Домобудівля у цілому складається з житлового будинку.

Свідоцтво видано на підставі рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради від 14.03.2008 року № 136 замість договору купівлі-продажу від 26.03.1999 року, зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.04.2008 року.

Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що єдиним власником нерухомого майна, а саме: житлового будинку № 11, який розташований у м. Херсоні по вул. Дніпропетровській, є ОСОБА_1, позивач по справі, оскільки вона має в наявності відповідні правовстановлювальні документи. ОСОБА_1 не надала суду доказів, що це її право власності на житловий будинок оспорюються або не визнається іншою особою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 318, 321, 325, 328, 380 ЦК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову до ОСОБА_2, від імені якого діє законний представник - мати ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок № 11, який розташований у м. Херсоні по вул. Дніпропетровській.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Головуючий Полив'яний В.М.

Попередній документ
27210637
Наступний документ
27210639
Інформація про рішення:
№ рішення: 27210638
№ справи: 2110/4705/12
Дата рішення: 18.10.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність