Справа № 1007/4269/2012
Номер провадження 2/1007/1716/2012
12.07.2012
12 липня 2012 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” про визнання кредитного договору недійсним,
У квітні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, у якому просила визнати недійсним укладений між ними 03 квітня 2007 року кредитний договір № 49.4/22/07-Zn.
Ухвалою суду від 13 квітня 2012 року провадження у даній справі було відкрито, призначено попереднє судове засідання на 15 травня 2012 року.
15 травня 2012 року позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилася,
про причини неявки суд не повідомила, у зв'язку з чим попереднє судове засідання було перенесено на 22 червня 2012 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.
22 червня позивач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, направила до суду клопотання, у якому вказувала на те, що вона не може прибути у судове засідання через перебування на лікарняному.
Попереднє судове засідання знову було перенесено на 12 липня 2012 року, про що повідомлено осіб, які беруть участь у справі.
12 липня 2012 року позивач ОСОБА_3, будучи оповіщеною про час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з'явилася, про причини повторної неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Представник відповідача ОСОБА_4 у суді у зв'язку із повторною неявкою позивача просив залишити позовну заяву ОСОБА_3 без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі повторної неявки
в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, 22 червня та повторно 12 липня 2012 року
у судове засідання не з'явилася, про причини повторної неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 207, 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк” про визнання кредитного договору недійсним залишити
без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. М. Дутчак