ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-65/8732-2012 16.08.12
Господарський суд міста Києва у складі головуючої судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"
до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова", м. Київ
про стягнення 4 499,87 грн.
за участю представників:
від позивача : Костенко А.О. -представник за довіреністю № 1-1-4/37-Ю від 16.03.12 р.
від відповідача :Атаманчук Б.В. -представник за довіреністю № 75 від 22.07.2011 р.
встановив :
До господарського суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про компенсацію страхового відшкодування у розмірі 4 499,87 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 11.04.2009 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Рено, державний реєстраційний номер АА 0197 ІЕ, під керуванням Калініченко Л.П. та автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер АА 9115 ЕР, під керуванням Бєляєва Т.К., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Рено, державний реєстраційний номер АА 0197 ІЕ, що був застрахований у Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто".
03.07.2009 р. позивачем здійснено страхове відшкодування в сумі 5 009,87 грн. на користь страхувальника.
Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 30.04.2009 р. у справі № 3-2333/1/09р. Бєляєву Т.К. визнано винною у скоєнні ДТП.
Цивільно-правова відповідальність Бєляєвої Т.К. застрахована відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі - Закон) у Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (Поліс № ВС/3306837).
Посилаючись на ст. 27 Закону України "Про страхування", позивач вважає, що до Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" у порядку регресу перейшло право на отримання від відповідача компенсації шкоди, завданої внаслідок ДТП, яка мала місце 11.04.2009 р. в м. Києві.
У позові Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" суму страхового відшкодування у розмірі 4 499,87 грн. в порядку регресу.
У судовому засіданні 16.08.2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав та обґрунтував, просив позов задовольнити в повному обсязі.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з тих підстав, що розмір страхового відшкодування не доведений позивачем, просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до договору добровільного страхування № 19G-0204590 від 29.12.2008 р. укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Дженералі Гарант", правонаступником якого є ПАТ "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" та Калініченко Л.П., застраховано майнові інтереси страхувальника, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме - автомобіля марки Рено, державний реєстраційний номер АА 0197 ІЕ.
11.04.2009 р. в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Рено, державний реєстраційний номер АА 0197 ІЕ, під керуванням Калініченко Л.П. та автомобіля Тойота, державний реєстраційний номер АА 9115 ЕР, під керуванням Бєляєва Т.К., внаслідок чого було пошкоджено автомобіль Рено, державний реєстраційний номер АА 0197 ІЕ.
Постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 30.04.2009 р. у справі № 3-2333/1/09р. Бєляєву Т.К. визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 340,00 грн.
Відповідно до звіту з оцінки транспортного засобу № С-533 від 23.04.2009 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу Рено, державний реєстраційний номер АА 0197 ІЕ внаслідок ДТП склав 5 717,41 грн.
На підставі заяви страхувальника про виплату страхового відшкодування від 18.05.2009 р., рахунку-фактури № 20275020 від 19.05.2009 р., сформованого страхового акту № 75493 від 02.06.2009 р., Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" перерахувало на користь страхувальника суму страхового відшкодування у розмірі 5 009,87 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 6005 від 03.07.2009 р.
Згідно з ч. 1 статті 16 Закону України "Про страхування" договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Статтею 27 Закону України "Про страхування" визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Судом встановлено, що цивільно-правова відповідальність Бєляєвої Т.К., винної у вчиненні ДТП, застрахована у Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВС/3306837 (ліміт відповідальності -25 500,00 грн., франшиза -510,00 грн.).
17.04.2012 р. позивач звернувся до відповідача, як страховика винної особи в ДТП, що сталась 11.04.2009 р. із вимогою за вих. № 75493-1/24 від 17.04.2012 р. про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП в порядку регресу на суму 5 717,41 грн. Вказана заява була отримана відповідачем 19.04.2012 р. та залишена без відповіді.
Таким чином, у зв'язку з виплатою страхового відшкодування страхувальнику позивач набув право регресу до винної у ДТП особи, відповідно до положень ст. 27 Закону України "Про страхування".
Статтею 3 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
Згідно ст. 5 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.
Згідно ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до ч. 1 статті 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Вирішуючи питання про суму стягнення в порядку регресу, суд зазначає наступне.
Положеннями п. 6 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" встановлено, що страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.
У судовому засіданні встановлено, що умовами договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника наземного транспортного засобу Тойота № ВС/3306837 передбачено франшизу у розмірі 510,00 грн., отже сума страхового відшкодування складає 4 499,87 грн. (5 009,87 грн. -510,00 грн. = 4 499,87 грн.), яку відповідач не сплатив.
Доводи відповідача про недоведеність позивачем розміру страхового відшкодування, суд до уваги не приймає з огляду на те, що відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, право вимоги, яке страхувальник, або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток, переходить в межах фактичних витрат незалежно від будь-яких умов.
Відповідно до ст. 202 Господарського кодексу України та ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.
Приймаючи до уваги, що наявність заборгованості відповідача перед позивачем в частині виплати збитку в порядку регресу підтверджується матеріалами справи, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 4 499,87 грн.
Згідно ч. 5 статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч. 5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" до Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" про стягнення 4 499,87 грн. задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, ідентифікаційний код 31241449) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, пров. Ново-Печерський, 19/3, ідентифікаційний код 25965081) страхове відшкодування в сумі 4 499 (чотири тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 87 коп.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Нова" (02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, ідентифікаційний код 31241449) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" в особі Центральної філії Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (01042, м. Київ, пров. Ново-Печерський, 19/3, ідентифікаційний код 25965081) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп.
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 16 серпня 2012 р.
Повний текст рішення підписаний 20 серпня 2012 р.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня підписання повного тексту рішення.
Суддя К.І. Головіна