Справа № 1007/3673/2012
провадження № 2/1007/1498/2012
08.06.2012
Іменем України
08 червня 2012 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2009 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” (далі -ПАТ КБ “ПРАВЕКС-БАНК”, Банк), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК”, звернулося до суду
з позовом, у якому зазначало, що 01 вересня 2008 року між останнім та ОСОБА_3
(далі -Позичальник) був укладений договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 921-002/08Ф (далі -кредитний договір).
За умовами цього договору Банк надав ОСОБА_3 кредитну лінію в національній валюті для споживчих цілей на загальну суму 5329060 грн. строком до 01 вересня 2013 року зі сплатою 20,99 % за час фактичного користування кредитом, а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами.
ОСОБА_4 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі. Проте відповідач ОСОБА_3 всупереч умовам кредитного договору не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе зобов'язання.
Згідно із розрахунком станом на 01 вересня 2009 року заборгованість позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором від 01 вересня 2008 року становить 5329060 грн.
Крім цього, за період з 01 листопада 2008 року по 22 квітня 2009 року відповідачем ОСОБА_3 не погашені нараховані відсотки за користування кредитом у розмірі
525541 грн. 87 коп.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту або погашення чергової частини кредиту згідно із графіком зменшення ліміту кредитування та/або внесення відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує ОСОБА_4 пеню
за кожен день прострочки в розмірі подвійної відсоткової ставки, вказаної у п. 1.2 кредитного договору, від суми заборгованості за весь період прострочки.
За несвоєчасне повернення кредиту за період з 23 квітня по 01 вересня 2009 року позичальнику ОСОБА_3 нарахована пеня в розмірі 924680 грн. 97 коп. та за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом за період з 11 грудня 2008 року по 01 вересня 2009 року пеня в розмірі 128074 грн. 84 коп.
Загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_3 перед ОСОБА_4 за кредитним договором станом на 01 вересня 2009 року становить 6907357 грн. 68 коп.
Просило стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ “ПРАВЕКС-БАНК” заборгованість за кредитним договором № 921-002/8Ф від 01 вересня 2008 року в розмірі 6907357 грн. 68 коп. і судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_5 у судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні викладеному вище, просив суд задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заява про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі докази,
суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
01 вересня 2008 року Акціонерний комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК”, правонаступником якого є позивач ПАТ КБ “ПРАВЕКС-БАНК”, і відповідач ОСОБА_3 уклали договір про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 921-002/08Ф.
Згідно із умовами п. п. 1.1, 1.2 цього кредитного договору Банк надав ОСОБА_3 кредитну лінію в національній валюті для споживчих цілей в розмірі 5329060 грн., строком
з 01 вересня 2008 року до 01 вересня 2013 року зі сплатою 20,99 % річних.
У п. 1.3 кредитного договору передбачено, що у кожному випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником своїх зобов'язань за цим договором щодо строків сплати відсотків та повернення кредиту не в повному обсязі згідно із графіком зменшення кредиту розмір відсоткової ставки збільшується на 3 %, починаючи з розміру, встановленого п. 1.2 даного договору.
Відповідно до п. 6.1.2 кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язувався своєчасно повернути кредит та сплачувати відсотки за користування кредитом.
Згідно із п. 7.1.9 кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань по погашенню основної суми заборгованості
за кредитом та/або відсоткам за його використання -видати наказ про примусову сплату боргового зобов'язання шляхом списання грошових коштів з рахунків Позичальника
в національній та/або іноземній валюті.
У п. 7.1.11 кредитного договору визначено, що Банк у випадку невиконання Позичальником вимог п. 6.1.9 даного договору -достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та штрафи в повному обсязі, звернувши стягнення на заставлене майно або на грошові кошти та майно, що належить Позичальнику та/або поручителю.
Відповідно до п. 9.1 кредитного договору за порушення строків повернення або погашення чергової кредиту згідно із графіком зменшення ліміту кредитування та/або внесення відсотків за користування кредитом Позичальник сплачує ОСОБА_4 пеню за кожний день прострочки в розмірі подвійної відсоткової ставки, вказаної у п. 1.2 кредитного договору, від суми заборгованості за весь період прострочки.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 01 вересня 2009 року відповідач ОСОБА_3 має перед ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 921-002/08Ф
від 01 вересня 2008 року на загальну суму 6907357 грн. 68 коп., з яких: 5329060 грн. -заборгованість за кредитом; 525541 грн. 87 коп. -відсотки за користування кредитом
за період з 01 листопада 2008 року по 22 квітня 2009 року; 924680 грн. 97 коп. -пеня
за несвоєчасне повернення кредиту за період з 23 квітня по 01 вересня 2009 року та
128074 грн. 84 коп. -пеня за несвоєчасне повернення відсотків за користування кредитом
за період з 11 грудня 2008 року по 01 вересня 2009 року.
У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
У ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежно виконує свої зобов'язання перед ОСОБА_4 за кредитним договором № 921-002/08Ф від 01 вересня 2008 року, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,
суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі до суду позовної заяви позивач ОСОБА_4 сплатив судовий збір у сумі 1700 грн. та оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Всього судові витрати у справі становлять 1820 грн. які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПРАВЕКС-БАНК” заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії по програмі мультивалютного кредитування № 921-002/08Ф
від 01 вересня 2008 року в розмірі 6907357 (шість мільйонів дев'ятсот сім тисяч триста п'ятдесят сім) грн. 68 коп. і судові витрати в розмірі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя І. М. Дутчак