"10" вересня 2012 р.Справа № 5016/1562/2012(20/41)
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортна фірма "Каміон", вул. Кірова, 240-А, м. Миколаїв, 54028
до відповідача Філії "Миколаївська ДЕД" Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", Херсонське шосе, буд. 111, м. Миколаїв, 54058
про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів № 36 від 21.05.2012 року у сумі 7 193, 16 грн., в тому числі: 6 989, 24 грн. -основна заборгованість, 203, 92 грн. -пеня.
за участю представників сторін:
від позивача: Муравйов Віктор Валерійович, директор відповідно до наказу № 19-К від 09.10.2008 року
від відповідача: Кушнір Віктор Іванович, довіреність № 01/190 від 10.09.2012 року
Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортна фірма "Каміон" звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з відповідача Філії "Миколаївська ДЕД" Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості за Договором про надання послуг ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів № 36 від 21.05.2012 року у сумі 7 193, 16 грн., в тому числі: 6 989, 24 грн. -основна заборгованість, 203, 92 грн. -пеня.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, з підстав, зазначених в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити.
06.09.2012 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від відповідача надійшов відзив на позов з долученими документами, які долучено судом до матеріалів справи.
Представник відповідача вказав, що сума основної заборгованості є обгрунтованою, оскільки відповідач дійсно отримав послуги з ремонту та технічного обслуговування транспортних засобів. Представник відповідача повідомив суд про неможливість сплати боргу в зв'язку з арештом коштів відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.
Керуючись ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи на 01.10.2012 року на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Відповідачу надати суду належним чином засвідчену копію Положення філії «Миколаївська ДЕД»Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України".
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 28.09.12 року.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Е.М.Олейняш