Справа № Провадження №22-ц-4582/12 22-ц/1090/6140/12 Головуючий у І інстанціїБорець Є.О.
Категорія46Доповідач у 2 інстанції Білоконь
31.10.2012
Іменем України
24 вересня 2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді Сержанюка А.С.
суддів: Білоконь О.В., Верланова С.М.
при секретарі: Косенко Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У травні 2012 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 1997 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей.
Оскільки відповідач принижує позивача, з»являвся у нетверезому стані, позивач вважає своє сімейне життя нестерпним, тому просила розірвати шлюб.
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2012 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду з підстав неповного з'ясування обставини, що мають значення для справи.
Апеляційну скаргу необхідно відхилити з таких підстав.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд обґрунтовано виходив з того, що сторони не можуть жити однією сім'єю, відновлювати відносини позивач не бажає, має намір в подальшому створити окрему сім'ю, збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача.
Такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.
З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 06 червня 1997 року, від якого мають двох неповнолітніх дітей 1999 та 2003 років народження ( а.с.5,6).
Судом першої інстанції встановлено, що подальше сумісне життя подружжя є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, оскільки вона не бажає підтримувати з відповідачем шлюбних стосунків та має намір в подальшому створити окрему сім»ю.
Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст. 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.4 ст.56 СК України примушення до припинення шлюбних відносин, примушення до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв»язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
З урахуванням наведенного, суд зробив правильний висновок про розірвання шлюбу, з таким висновком погоджується і судова колегія.
Посилання відповідача, що суд повно та всебічно не з"ясував фактичні взаємини подружжя та не вжив заходів до примирення подружжя не заслуговують на увагу, оскільки відповідач у суді першої інстанції не заявляв клопотання про надання подружжю строку для примирення, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, не бажає підтримувати з відповідачем шлюбні стосунки і вважає, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.
Викладені в апеляційній скарзі доводи не спростовують висноків суду.
Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції вірно встановив фактичні обставини справи, дав належну оцінку зібраним доказам, вірно послався на закон, що регулює спірні правовідносини, дійшов правильного висновку про задоволення позову, тому, відповідно до ст.303 ЦПК України, колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 303,307-308, 313 -316,319 ЦПК України , колегія суддів , -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 19 червня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізовного суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді: