Рішення від 02.11.2012 по справі 1003/16189/12

Справа № 1003/16189/12

2/1003/4375/12

Категорія 36

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 листопада 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:

головуючого судді - Примаченко В. О. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначає, що після смерті ОСОБА_4 він є спадкоємцем за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину в Білоцерківській районні державній нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки в передбачений законом строк не подав заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску строку стало те, що помилково вважав, що будучи спадкоємцем за заповітом зможе оформити спадщину у будь який час.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав з вищевказаних підстав, просив суд задовольнити його та визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Представник відповідача Дроздівської сільської ради у судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про що свідчить рекомендоване повідомлення про отримання судової повістки про виклик в судове засідання. Про причини неявки суд не повідомив, тому за згодою позивача, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у її матеріалах доказів.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував. Пояснив, що сам він також пропустив строк для прийняття спадщини, в силу юридичної необізнаності.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, після смерті якого залишилося спадкове майно.

ОСОБА_1 в силу того, що помилково вважав, що як спадкоємець за заповітом зможе прийняти спадщину після спливу шестимісячного строку, не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

ОСОБА_3, який є сином спадкодавця та спадкоємцем за заповітом, також пропустив строк для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачем надано докази, що він має право на спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, а саме:

- копію заповіту від 28.01.1998 року, посвідченого у секретарем виконавчого комітету Дроздівської сільської ради Білоцерківського району, Київської області, з якого вбачається, що позивач зазначений у ньому як спадкоємець. Копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, з якого видно, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

- Іншими доказами, які є у справі.

Враховуючи, що третя особа по справі проти позовних вимог не заперечує та сам пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою, з урахування вищевказаних доказів суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. О. Примаченко

Попередній документ
27210119
Наступний документ
27210121
Інформація про рішення:
№ рішення: 27210120
№ справи: 1003/16189/12
Дата рішення: 02.11.2012
Дата публікації: 21.11.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право