Справа № Провадження №22-ц-5466/12 22-ц/1090/7561/12 Головуючий у І інстанціїГолуб А.В.
Категорія26Доповідач у 2 інстанції Касьяненко
30.10.2012
Іменем України
16 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі :
Головуючого судді: Антоненко В.І.,
Суддів: Касьяненко Л.І., Гуля В.В.,
При секретарі: Бевзюк М.М.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»про визнання договірних відносин та стягнення грошових коштів, -
У листопаді 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.06.2011 року між ним та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір банківського вкладу «Зростаючий» у доларах США за № 2630/40/30166 відповідно до якого він передав відповідачу грошові кошти в розмірі 38 780 дол. США на строк до 30.06.2011 року з процентною ставкою 9% річних. З відповідачем були укладені ще два аналогічні договори: договір банківського вкладу «Зростаючий» № 2630/40/30164 в розмірі 52910 дол.США,. та №2630/40/30167 в розмірі 29610 дол.США. На підтвердження внесення вкладів відповідачем були видані банківські виписки № 73508, 73510 та 73504.
11.07.2011 року на звернення до відповідача з вимогою виконати договірні зобов»язання по поверненню вкладів та нарахованих відсотків отримав відмову з посиланням на те, що не існує взаємовідносин з приводу договорів банківського вкладу.
Просив визнати за ним право вкладника за договорами банківського вкладу «Зростаючий» у доларах США за № 2630/40/30166, №2630/40/30167, № 2630/40/30164 від 23.06.2011 року;
стягнути ПАТ «Дельта Банк»на його користь суму вкладу за договорами банківського вкладу «Зростаючий»у доларах США за № 2630/40/30166, №2630/40/30167, № 2630/40/30164 від 23.06.2011 року в розмірі 121 300 дол. США , суму нарахованих процентів у розмірі 430 дол.33 центи США , пеню у розмірі 9682,51 грн. та 3% річних у розмірі 10106,96 грн.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду від 26 липня 2012 року позов задоволено.
В апеляційній скарзі ПАТ «Дельта Банк» просить скасувати рішення суду і ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 23.06.2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Дельта-Банк» в особі заступника начальника Білоцерківського відділення ПАТ «Дельта-Банк» ОСОБА_3, яка діяла на підставі довіреності від1.12.2008 року, було укладено договори банківських вкладів «Зростаючий» у дол. США за № 2630/40/30166, №2630/40/30167, № 2630/40/30164 відповідно до яких позивач передав відповідачу грошові кошти в розмірі 38780 дол. США , 29610 дол. США, 52910 дол. США на строк до 30.06.2011 року з процентною ставкою 9% річних, що підтверджується банківськими виписками за № 73508, 73510 та 73504.
11.07.2011 року позивач звернувся до відповідача з вимогою виконати договірні зобов»язання по поверненню вкладів та нарахованих відсотків але отримав відмову з посиланням на те, що не існує взаємовідносин з приводу договорів банківського вкладу.
Крім того банк звернувся із заявою до правоохоронних органів, відповідно до якої 30.06.2011 року прокуратурою міста Біла Церква було порушено кримінальну справу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.
Частиною 1 статті 1059 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається в письмовій формі. Письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.
Пунктом 1.4. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 3 грудня 2003 року № 516, (далі - Положення) передбачено, що залучення банком вкладів (депозитів) юридичних і фізичних осіб підтверджується: договором банківського рахунку; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадної книжки; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею ощадного (депозитного) сертифіката; договором банківського вкладу (депозиту) з видачею іншого документа, що підтверджує внесення грошової суми або банківських металів і відповідає вимогам, установленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту.
У той же час, п. 8 гл. 2 розд. ІІІ Інструкції про касові операції у банках України, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 14 серпня 2003 року № 337 (далі - Інструкція), яка була чинною на момент укладення договору банківського вкладу від 1 жовтня 2010 року, передбачено, що після завершення приймання готівки клієнту видається квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки відповідній платіжній системі. Квитанція або інший документ, що є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі, має містити найменування банку, який здійснив касову операцію, дату здійснення касової операції (у разі здійснення касової операції в післяопераційний час - час виконання операції), а також підпис працівника банку, який прийняв готівку, відбиток печатки (штампа) або електронний підпис працівника банку, засвідчений електронним підписом САБ.
Виходячи з положень ст. 1059 ЦК України, п. 1.4. Положення, п. 8 гл. 2 розд. ІІІ Інструкції письмова форма договору банківського вкладу вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки або сертифіката чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту. При цьому квитанція (другий примірник прибуткового касового документа) або інший документ є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі.
Згідно із п. 2.1. Положення грошові кошти в національній та іноземній валюті або банківські метали, залучені від юридичних і фізичних осіб, обліковуються банками на відповідних рахунках, відкриття яких здійснюється банком на підставі укладеного в письмовій формі договору банківського вкладу (депозиту) або договору банківського рахунку та інших документів відповідно до законодавства України, у тому числі нормативно-правових актів Національного банку України з питань відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті.
При цьому ч. 3 ст. 1058, ч. 2 ст. 1068 ЦК України встановлюють, що банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом.
З урахуванням вищезазначених положень, відкриття відповідних рахунків та обліковування на них грошових коштів в національній та іноземній валюті, залучених від юридичних і фізичних осіб на підставі укладеного в письмовій формі договору банківського вкладу (депозиту), є обов'язком банку, відповідно до якого банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа.
Згідно із ч. 1 ст. 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені в чч. 1-3, 5, 6 ст. 203 ЦК України. Поряд із цим, згідно з ч. 2 ст. 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин).
Частина 2 ст. 1059 ЦК України визначає, що в разі недодержання письмової форми договору банківського вкладу цей договір є нікчемним.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 1059 ЦК України, п. 1.4. Положення, п. 8 гл. 2 розд. ІІІ Інструкції письмова форма договору банківського вкладу (депозиту) вважається додержаною, якщо внесення грошової суми підтверджено договором банківського вкладу з видачею ощадної книжки (сертифіката) чи іншого документа, що відповідає вимогам, встановленим законом, іншими нормативно-правовими актами у сфері банківської діяльності (банківськими правилами) та звичаями ділового обороту, які, у свою чергу, є підтвердженням про внесення готівки у відповідній платіжній системі.
При цьому відкриття банківських рахунків та обліковування на них грошових коштів, залучених від юридичних і фізичних осіб на підставі укладеного в письмовій формі договору банківського вкладу (депозиту), є обов'язком банку (ч. 3 ст. 1058, ч. 2 ст. 1068 ЦК України, п. 2.1. Положення).
Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції з урахуванням ст. ст. 1058, 1059 ЦК України дійшов обґрунтованого висновку про те, що між сторонами виникли договірні правовідносини за договорами банківського вкладу. Договір банківського вкладу та банківські виписки відповідають вимогам чинного законодавства, оскільки мають просту письмову форму й містять усі умови, необхідні для договору даного виду: розмір вкладу, розмір відсотків за користування вкладом, порядок їх нарахування, термін дії договору. Договори були підписані від імені банку повноважною особою - ОСОБА_3., оскільки таке повноваження заступника начальника Білоцерківського відділення ПАТ «Дельта-Банк», як укладення депозитних договорів від імені банку, було передбачено довіреністю, виданою їй 1.12.2008 року .
Висновки суду відповідають вимогам закону та обставинам справи.
Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, викладених в рішенні.
Рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права і підстав для його скасування не встановлено.
Керуючись ст.,ст. 308,315 ЦПК України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»відхилити.
Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 липня 2012 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді: