Ухвала від 11.10.2012 по справі 22-ц-5645/12

Справа № Провадження №22-ц-5645/12 22-ц/1090/7861/12 Головуючий у І інстанціїМостовий Р.П.

Категорія26Доповідач у 2 інстанції Савченко

11.10.2012

УХВАЛА

2 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

Заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2011 року позов задоволено.

18 травня 2012 року ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 4 липня 2012 року заяву залишено без задоволення.

На вказані судові рішення ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку оплачено судовим збором не в повному обсязі.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.8 Закону України «Про судовий збір»№ 3674-УІ від 8 липня 2011 року у розмірі 1609 грн. 50 коп. Оскільки ОСОБА_3 оплатила судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп., то їй слід доплатити 1502 грн. 20 коп. на рахунок:

Призначення платежу: «судовий збір, за позовом ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020»рахунок: 31217206780001; Код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО ( код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ ( код отримувача): 37955989.

Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому їх слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 21 жовтня 2011 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І.Савченко

Попередній документ
27209987
Наступний документ
27209990
Інформація про рішення:
№ рішення: 27209988
№ справи: 22-ц-5645/12
Дата рішення: 11.10.2012
Дата публікації: 07.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу