Справа № 0912/1678/12
Провадження № 3/0912/716/12
02 листопада 2012 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Рогатинського РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області, громадянку України, українку, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працює лаборантом на ТзОВ СП «Галпласт»,
за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 звинувачується в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що виразилось у тому, що ОСОБА_214 жовтня 2012 року о 00 год. 20 хв. вживала алкогольні напої, якими отруїлась.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою у невиконанні обов'язків щодо виховання дочки не визнала, пояснила, що її дочка навчається в Бурштинському вищому професійному училищі торгівлі та ресторанного сервісу, дисциплінована, має добру поведінку, неконфліктна, допомагає їй у господарстві. Це єдиний випадок неналежної поведінки дочки, зобов'язується більше уваги приділяти її вихованню.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.
В силу диспозиції ч.1 ст.184 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Як вбачається з матеріалів справи, єдиним доказом, на підставі якого орган внутрішніх справ порушив щодо ОСОБА_1 адміністративне провадження за ч. 1 ст. 184 КУпАП, є факт вживання неповнолітньою ОСОБА_2 алкогольних напоїв, що мало місце 14 жовтня 2012 року.
Будь-яких інших даних, які б свідчили про погану поведінку ОСОБА_2 і про ухилення її матері від виконання обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання чи виховання неповнолітньої дочки, у матеріалах справи про адміністративне правопорушення немає і при розгляді справи в суді не встановлено.
Із долученої до матеріалів справи характеристики ОСОБА_2 вбачається, що за час навчання у Лучинецькій ЗОШ вона проявила себе сумлінною, старанною ученицею, була активним учасником громадської роботи школи, у стосунках із ровесниками доброзичлива. ОСОБА_1 також позитивно характеризується за місцем проживання. Тому єдиний випадок вживання ОСОБА_2 алкогольних напоїв, не може бути достатньою підставою для висновку про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання покладених на неї обов'язків щодо виховання неповнолітньої дочки.
На підставі наведеного приходжу до висновку, що провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП необхідно закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях події та складу правопорушення.
На підставі п.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя, -
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях події та складу правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя: О.О.Лошак