Справа № Провадження №22-ц-4150/12 22-ц/1090/5466/12 Головуючий у І інстанціїКоцюрба М.П.
Категорія44Доповідач у 2 інстанції Даценко
20.07.2012
13 липня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення сервітуту,
встановила:
У січні 2010 року позивачка звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області із зазначеним позовом.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2012 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням ОСОБА_3 20 червня 2012 року подала апеляційну скаргу на рішення суду та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити пропущений строк апеляційного оскарження зазначеного рішення суду, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримала лише 12 червня 2012 року, тому була позбавлена можливості подати апеляційну скаргу в строк, визначений законом.
Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що строки апеляційного оскарження рішення суду підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 73, 295, 297 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк апеляційного оскарження рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2012 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №22ц-4150/12 Головуючий в суді 1 інстанції Коцюрба М.П.
Доповідач у суді 2 інстанції Даценко Л.М.
16 липня 2012 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
головуючого судді Савченка С.І.,
суддів Іванової І.В., Даценко Л.М.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення сервітуту,
встановила:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом вчинено такі дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами; вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 02 серпня 2012 року на 12 год. 15 хв. в приміщенні апеляційного суду Київської області (м. Київ, вул. Володимирська,15).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий
Судді