Ухвала від 30.10.2012 по справі 125/3-2001

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" жовтня 2012 р. Справа № 125/3-2001

За позовом Приватного підприємця -Медуниці Володимира Михайловича

До Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції

Про визнання недійсним Рішення МДПІ № 3-17-2222705259/13 від 17.02.2001 р.

Суддя Сокуренко Л.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду Київської області передані вимоги Приватного підприємця -Медуниці Володимира Михайловича до Яготинської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсним Рішення МДПІ № 3-17-2222705259/13 від 17.02.2001 р.

Ухвалою суду від 16-17 травня 2001 р. провадження у справі зупинено (Суддя Сибіга О.М.). на час проведення судово-бухгалтерської експертизи.

Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали суду від 16-17 травня 2001 р., а саме: не сплатив кошти за проведення судово-бухгалтерської експертизи, супровідним листом Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4412/01 від 15.10.2012 р. (вх. № 17123 від 25.10.2012 р.) справу № 125/3-2001 повернуто до господарського суду Київської області, та зазначено, що 26.12.2001 р. виконання судово-бухгалтерської експертизи за матеріалами справи № 125/3-2001 завершилося, станом на 15.10.2012 р. оплата за виконання експертизи до інституту не надходила, але, у разі здійснення повної оплати, висновок судово-бухгалтерської експертизи буде направлено на адресу суду.

Згідно розподілу автоматизованої системи документообігу суду від 26.10.2012 р. справа № 125/3-2001 передана на розгляд судді Сокуренко Л.В.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд Київської області, -

УХВАЛИВ:

1. Cправу № 125/3-2001 прийняти до свого провадження та присвоїти їй номер № 125/3-2001/9.

2. Провадження у справі поновити.

3. Розгляд справи призначити на 20.11.2012 р. о 11 год. 40 хв. (в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222).

4. Зобов'язати позивача подати оригінали документів, письмові пояснення по суті позовних вимог; письмові пояснення щодо непроведення оплати експертизи.

5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позов, письмові пояснення.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа -підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

8. Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання витребуваних матеріалів та неявки представників сторін в судове засідання справу може бути розглянуто за наявними матеріалами, або згідно статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

9. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

10. Попередити сторін у справі про застосування до них майнової відповідальності у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів громадян на підставі ч.3 ст. 83 ГПК України, у випадку неявки в судове засідання або невиконання вимог ухвали господарського суду щодо надання необхідних пояснень у письмовому вигляді та доказів на підтвердження своїх посилань.

11. Документи та пояснення, витребувані судом, подати через канцелярію господарського суду Київської області з супровідним листом до 19.11.2012 р.

Суддя Сокуренко Л.В.

Попередній документ
27209887
Наступний документ
27209889
Інформація про рішення:
№ рішення: 27209888
№ справи: 125/3-2001
Дата рішення: 30.10.2012
Дата публікації: 05.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори