Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
"30" жовтня 2012 р. Справа № 16/5007/1/12.
За позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
До: Комунального підприємства теплозабезпечення м. Коростень (м.Коростень)
про стягнення 10799158,74грн. (заява про розстрочку виконання рішення суду)
Суддя Шніт А.В.
за участю представників сторін:
від стягувача: Нестерчук А.П. дов. №11/10 від 26.12.2011р.
від заявника: не з'явився
Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.02.2012р. по справі №16/5007/1/12 стягнуто з Комунального підприємства теплозабезпечення 9396768,06 грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору від 20.12.10р. № 06/10-2319 ТЕ-10 про закупівлю природного газу за державні кошти, 377661,89грн. пені, 239374,68 грн. 3% річних, 407692,22 грн. інфляційних нарахувань та 56460,00 грн. судового збору та відстрочено виконання рішення суду на три місяці, тобто до 14.05.2012р.
На виконання вищезазначеного рішення 28.02.2012р. виданий наказ.
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Пилипчук Т.І. від 24.07.2012р. №135/2012 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гансецького В.П. в провадженні якої перебувала вказана справа відповідно до п. 3. 1.13. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30 та рішення зборів суддів господарського суду Житомирської області від 10.08.2011р., призначено повторний автоматичний розподіл справи №16/5007/1/12.
17.10.2012р. на адресу господарського суду Житомирської області від боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 14.02.2012р. по справі №16/5007/1/12.
Ухвалою суду від 24.10.2012р. для розгляду зазначеної заяви призначено засідання суду.
Представник заявника в судове засідання 30.10.2012р. не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 24.10.2012р. не виконав.
Представник стягувача в судовому засіданні 30.10.2012р. заперечив щодо заяви про розстрочку виконання рішення суду, подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про фінансові результати з 1 півріччя 2012р.
Відповідно до ч.1 ст.121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
До заяви про розстрочку мають бути додані докази, які підтверджують викладені в ній обставини щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.
Суд вважає, що поданий боржником баланс на 30.06.2012р. (а.с. 39-41 том 2) не може бути доказом скрутного матеріального стану боржника станом на день розгляду заяви.
Слід зазначити, що інших належних доказів боржник суду не надав, що підтверджують неможливість виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення по справі №16/5007/1/12, оскільки боржником не надано належних доказів, що підтверджують обставини, які викладені у клопотанні про розстрочку виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд
Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства теплозабезпечення м. Коростень про розстрочку виконання рішення по справі №16/5007/1/12.
Суддя Шніт А.В.
1 - в справу
2 - боржнику (рек. з пов.)