Справа № 1818/2328/2012
№ провадження 2/1818/476/2012
30.10.2012 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого -судді - Маслова В.В., за участю секретаря -Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 30.04.1998 зареєструвала шлюб з відповідачем. На даний час з чоловіком вона проживає окремо, шлюбні стосунки між ними фактично припинилися, у зв'язку з чим позивачка просить суд розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 1962 р.н., зареєстрований 30.04.1989 у відділі Верхоріченській сільській раді Бахчисарайського району Кримської області.
В судове засідання позивачка не з'явилась, проте в позові просила справу розглядати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позов визнав повністю.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 30.04.1989 у відділі Верхоріченській сільській раді Бахчисарайського району Кримської області, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 30.04.1989.
На даний час сторони проживають окремо, із того часу шлюбні стосунки між ними фактично припинилися.
Враховуючи викладене, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому його подальше збереження недоцільне.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У зв'язку з цим, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, ст.ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1969 р.н та ОСОБА_2 1962 р.н., зареєстрований 30.04.1989 у відділі Верхоріченській сільській раді Бахчисарайського району Кримської області, актовий запис № 12.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя: В. В. Маслов