Справа № 2-4369/11
провадження № 2/1007/593/2012
15.03.2012
Іменем України
15 березня 2012 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Банк “Київська Русь”
(далі -ПАТ “Банк “Київська Русь”, Банк) звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 07 березня 2007 року між Акціонерним банком “Київська Русь”, який змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство “Банк “Київська Русь”, і ОСОБА_3 (далі -Позичальник) був укладений кредитний договір № 5762-30-07-2, на підставі якого Банк надав Позичальнику на споживчі цілі кредит у розмірі 10000 грн. строком до 07 березня 2009 року з процентною ставкою 21 % річних.
Банк свої зобов'язання за цим договором виконав, надав відповідачу кредит шляхом видачі готівки у вказаній сумі в касі банку, що підтверджується випискою по особовому рахунку та заявою відповідача на видачу готівки.
Відповідно до п. п. 1.1, 1.2, 2.1, 2.3 цього кредитного договору ОСОБА_3 зобов'язувалася погашати отриманий кредит щомісячно згідно із графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 07 березня 2009 року, а також сплачувати Банку відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.
Однак відповідач ОСОБА_3 свої зобов'язання за кредитним договором порушила, починаючи з 20 лютого 2009 року по даний час умови договору не виконує, погашення отриманого кредиту не здійснює, відсотки за користування ним не сплачує.
Згідно із п. п. 2.9, 2.10 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту та оплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язалася сплатити Банку штраф у розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення та 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Станом на 28 листопада 2011 року загальна сума заборгованості ОСОБА_3 перед Банком за кредитним договором № 5762-30-07-2 від 07 березня 2007 року становить
2366 грн. 20 коп., з яких: 693 грн. 13 коп. - заборгованість за кредитом, 25 грн. 38 коп. -заборгованість по відсоткам за період з 01 листопада по 27 листопада 2011 року,
1056 грн. 30 коп. - штраф за прострочення погашення кредиту і 591 грн. 39 коп. -штраф
за прострочення погашення відсотків.
Просило стягнути на користь Банку з ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 5762-30-07-2 від 07 березня 2007 року в розмірі 2366 грн. 20 коп.
Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засідання, посилаючись на те, що з часу подачі позовної заяви Банк скористався своїм правом і додатково нарахував проценти
за кредитним договором, позовні вимоги збільшила.
Просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь Банку заборгованість
за кредитним договором № 5762-30-07-2 від 07 березня 2007 року в розмірі 2379 грн. 99 коп., з яких: 693 грн. 13 коп. -заборгованість за кредитом, 54 грн. 88 коп. -заборгованість по відсоткам, 856 грн. 30 коп. -штраф за прострочення погашення кредиту і 775 грн. 68 коп. -штраф за прострочення погашення відсотків. Проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_3 повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
07 березня 2007 року Акціонерний банк “Київська Русь”, що змінив назву на Публічне акціонерне товариство “Банк “Київська Русь”, і ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 5762-30-07-2.
Відповідно до п. п. 1.1, 1.4 цього договору Банк надає Позичальникові споживчий кредит у сумі 10000 грн. строком з 07 березня 2007 року по 07 березня 2009 року, відсоткова ставка по кредиту встановлюється в розмірі 21 % річних.
Згідно із п. п. 1.2, 1.3 кредитного договору Позичальник зобов'язується погашати отриманий кредит за графіком, сплачувати відсотки та фіксовану плату за користування кредитом.
У п. п. 2.1, 2.3 кредитного договору сторони визначили, що Позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісячно в строк з 1-го по 20-те число відповідного місяця та сплачувати відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем, за яким вони нараховані.
Банк свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав, надав відповідачу ОСОБА_3 кредит у розмірі 10000 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 7593 від 07 березня 2007 року. Проте відповідач свої зобов'язання за цим кредитним договором не виконує, суму кредиту, а також плату за користування кредитом не сплачує.
Відповідно до п. п. 3.3, 3.4 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених п. п. 1.2, 2.2 цього договору, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу в розмірі 25 % від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення, а у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом, зазначених у п. 2.3 цього договору, вимагати від Позичальника сплати штрафу
в розмірі 25 % від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Обов'язок Позичальника сплатити на користь Банку зазначені штрафи передбачений
у п. п. 2.9 і 2.10 кредитного договору.
Суд встановив, що станом на 09 лютого 2012 року внаслідок неналежного виконання ОСОБА_3 своїх зобов'язань за кредитним договором № 5762-30-07-2 від 07 березня 2007 року вона має перед Банком заборгованість за цим договором на суму 2379 грн. 99 коп., з яких: 693 грн. 13 коп. -заборгованість за кредитом, 54 грн. 88 коп. -заборгованість по відсоткам, 856 грн. 30 коп. - штраф за прострочення погашення кредиту і 775 грн. 68 коп. -штраф за прострочення погашення відсотків.
У ст. 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно із ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 неналежно виконує свої зобов'язання перед Банком за кредитним договором № 5762-30-07-2 від 07 березня 2007 року, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі до суду позовної заяви ПАТ “Банк “Київська Русь” сплатило судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Київська Русь” заборгованість за кредитним договором № 5762-30-07-2
від 07 березня 2007 року в розмірі 2379 (дві тисячі триста сімдесят дев'ять) грн. 99 коп. і судовий збір у розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.
Суддя І. М. Дутчак