Ухвала від 31.10.2012 по справі 5021/845/2011нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.12 Справа №5021/845/2011нр.

Господарський суд у складі:

Головуючого судді: Джепи Ю.А.

Судді: Котельницької В. Л.

Судді: Лиховида Б. І.

Розглянувши справу:

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр» «Газтеплосервіс», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаркет», м. Суми

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Зінченко Артем Вікторович.

про зобов'язання вчинити дії

та

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаркет», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр» «Газтеплосервіс», м. Суми

про визнання договорів недійсними,

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Турченко С.П. довіреність б/н від 25.07.11 р.

Третя особа: Зінченко Артем Вікторович

За участю секретаря судового засідання Сугоняко Н. В.

Суть спору: позивач по первісному позову в своїй позовній заяві б/н від 11.04.2011 року просить суд зобов'язати відповідача повернути йому майно, передане на відповідальне зберігання та в разі відсутності майна, переданого на відповідальне зберігання, стягнути з відповідача 115 104 грн. 76 коп., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

16.05.2011 р. було прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду, відповідно до якої позивач за зустрічним позовом просить суд визнати недійсними договори зберігання від 19.03.2008 р. та від 05.05.2008 р., які були укладені між сторонами.

Розглянувши матеріали справи суд,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 15.08.12 р. представником позивача за первісним позовом було заявлене клопотання, в якому він просить суд призначити почеркознавчу експертизу.

Ухвалою господарського суду від 29.08.2012 року клопотання позивача за первісним позовом про призначення почеркознавчої експертизи задоволено, призначено почеркознавчу експертизу, в зв'язку з чим провадження у справі було зупинено на час її проведення.

07.09.2012 року до господарського суду Сумської області надійшов запит від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області про додаткове надання зразків.

Для виконання зазначеної заяви 17.09.2012 року провадження у справі поновлено.

Згідно листа № 17/9144 від 07.09.2012 року та пояснень судового експерта відповідно до "Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертизних досліджень" від 08.10.1998 р. № 53/5, для проведення вищезазначеної судом експертизи додатково необхідно надати вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку та підписи особи, яка підлягає ідентифікації, а саме директора ТОВ "Енергомаркет" Зінченко І.В., а також Зінченка А.В. (тієї особи, прізвище ім'я, по-батькові якої безпосередньо вказано у досліджуваній накладній). Тому для призначення та проведення почеркознавчої експертизи необхідно додатково витребувати від сторін документи, виконані бажано в 2008 році або за період з 2007 р. по теперішній час за підписом Зінченко І.В. та Зінченко А.В., а також документи, що містять зразки почерку (наприклад, особисті записники) цих осіб, та зобов'язати з'явитися Зінченка А.В. до суду для надання експериментальних зразків.

На виконання зазначених зауважень експерта представником позивача було надано додатково оригінали документів, виконані в 2007 році за підписом Зінченко Інни Володимирівни, а саме:

1. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000138;

2. Видаткова накладна № РН-0000089 від 20.12.2007 року;

3. Довіреність серії ЯМШ № 557674 від 20.12.2007 року;

4. Довіреність серії ЯМШ № 557684 від 27.12.2007 року;

5. Довіреність серії ЯМШ № 557651 від 13.12.2007 року;

6. Видаткова накладна № РН-0000079 від 13.12.2007 року;

7. Акт здачі-приймання робіт ( наданих послуг) № 12 від 25.12.2007 р.;

8. Акт здачі-приймання робіт ( наданих послуг) № 11 від 25.12.2007 р.;

9. Акт здачі-приймання робіт ( наданих послуг) № ОУ-0000032;

10. Видаткова накладна № РН-0000040 від 26.09.2007 р.;

11. Довіреність серії ЯМШ № 557701 від 26.09.2007 р.;

12. Довіреність серії ЯНХ № 668931 від 23.08.2007 р.;

13. Видаткова накладна № РН-0000067 від 31.10.2007 р.

Також, представником відповідача були надані оригінали документів за підписом керівника ТОВ «Енергомаркет» Зінченко І. В., а саме:

1. Наказ № 16-к від 03.12.2010 р.

2. Наказ № 16/1-к від 06.12.2010 р.

3. Наказ № 2-к від 28.03.2011 р.

4. Наказ № 3-к від 28.03.2011 р.

5. Наказ № 4-к від 11.04.2011 р.

6. Наказ № 5-к від 15.07.2011 р.

7. Наказ № 6-к від 15.07.2011 р.

8. Наказ № 8-к від 01.09.2011 р.

9. Наказ № 9-к від 01.09.2011 р.

10. Наказ № 1-к від 17.09.2012 р.

Окрім цього, в данному судовому засіданні були відібрані експериментальні зразки підпису та почерку Зінченко Артема Вікторовича, які також підлягають направленню судовому експерту.

Стосовно надання документів, що містять зразки почерку Зінченка А. В. останній зазначив, що на дане засідання надати не може, в разі виявлення таких документів Зінченко А. В. зауважив, що вони будуть надані для направлення експерту, також зазначив, що особистих записників чи щоденників ним не ведеться.

Згідно ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області (40007, м. Суми, вул. Кіровоградська,8) відібрані експериментальні зразки підпису та почерку Зінченко Артема Вікторовича.

2. Направити експерту Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Сумській області (40007, м. Суми, вул. Кіровоградська, 8) додатково надані сторонами оригінали документів зі зразками підпису Зінченко Інни Володимирівни:

1. Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000138;

2. Видаткова накладна № РН-0000089 від 20.12.2007 року;

3. Довіреність серії ЯМШ № 557674 від 20.12.2007 року;

4. Довіреність серії ЯМШ № 557684 від 27.12.2007 року;

5. Довіреність серії ЯМШ № 557651 від 13.12.2007 року;

6. видаткова накладна № РН-0000079 від 13.12.2007 року;

7. Акт здачі-приймання робіт ( наданих послуг) № 12 від 25.12.2007 р.;

8. Акт здачі-приймання робіт ( наданих послуг) № 11 від 25.12.2007 р.;

9. Акт здачі-приймання робіт ( наданих послуг) № ОУ-0000032;

10. Видаткова накладна № РН-0000040 від 26.09.2007 р.;

11. Довіреність серії ЯМШ № 557701 від 26.09.2007 р.;

12. Довіреність серії ЯНХ № 668931 від 23.08.2007 р.;

13. Видаткова накладна № РН-0000067 від 31.10.2007 р.

14 Наказ № 16-к від 03.12.2010 р.

15. Наказ № 16/1-к від 06.12.2010 р.

16. Наказ № 2-к від 28.03.2011 р.

17. Наказ № 3-к від 28.03.2011 р.

18. Наказ № 4-к від 11.04.2011 р.

19. Наказ № 5-к від 15.07.2011 р.

20. Наказ № 6-к від 15.07.2011 р.

21. Наказ № 8-к від 01.09.2011 р.

22. Наказ № 9-к від 01.09.2011 р.

23. Наказ № 1-к від 17.09.2012 р.

3. Зобов'язати Зінченка Артема Вікторовича для проведення почеркознавчої експертизи надати оригінали документів, виконаних з 2007 р. по теперішній час (бажано за 2008 рік), виданих за його підписом, а також будь-які інші папери із зразками почерку - мінімум 10-15 екземплярів.

4. Провадження у справі № 5021/845/2011 зупинити до закінчення експертизи.

5. Сторін та третіх осіб зобов'язати на вимогу експерта надавати йому всі необхідні документи.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ (підпис) Ю.А. ДЖЕПА

СУДДЯ (підпис) В. Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА

СУДДЯ (підпис) Б. І. ЛИХОВИД

Попередній документ
27209620
Наступний документ
27209622
Інформація про рішення:
№ рішення: 27209621
№ справи: 5021/845/2011нр
Дата рішення: 31.10.2012
Дата публікації: 05.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори