Ухвала від 19.09.2012 по справі 1818/2164/2012

Справа № 1818/2164/2012

№ провадження 2/1818/436/2012

Номер рядка звіту 36

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" вересня 2012 р. м. Тростянець

Суддя Тростянецького райсуду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Станівська сільська рада про встановлення додатового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з позовом до Станівської сільської ради про встановлення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 16 серпня 2007 року помер її бавтько - ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина: жилий будинок з надвірними будовами. На випадок своєї смерті батько склав заповіт на імя своєї доньки ОСОБА_3, яка отримувати спадщину не бажає. Пазивачка звернулася з заявою до Тростянецької нотаріальної контори, але натаріальна контора видати свідоцтво не може оскільки нею пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини.В звязку з цим позивачка просить суд, встановити додатковий строк достатній для подачі заяви в Тростянецьку державну нотаріальну контору Сумської області про прийняття спадщини після смерті батька.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Станівська сільська рада про встановлення додатового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Тростянецького райсуду (м. Тростянець, вул. Миру, 9) на 28.09.2012р. о 13:00 год.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Повідомити відповідача проте, що він зобов'язаний повідомити суд про всі відомі йому рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі йому незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маслов В.В.

Попередній документ
27209613
Наступний документ
27209615
Інформація про рішення:
№ рішення: 27209614
№ справи: 1818/2164/2012
Дата рішення: 19.09.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право