30.10.12 Справа №5021/1407/12.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна», м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми,
про стягнення 30 666 613 грн. 89 коп.
Суддя Ю.О. Зражевський
За участю представників сторін:
від позивача: Демчук О.В., довіреність № 14-461 від 02.10.2012 року,
від відповідача: Приходько Д.В., довіреність б/н від 11.11.2009 року.
За участю секретаря судового засідання - А.І. Сидорук.
Суть спору: Позивач просить суд стягнути на свою користь з відповідача 27601713 грн. 98 коп. боргу, 246279 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 2244888 грн. 70 коп. пені, 573731 грн. 95 коп. 3% річних, за неналежне виконання відповідачем укладеного між відповідачем та НАК «Нафтогаз України» 30 вересня 2011 року договору № 14/2279/11 про купівлю-продаж природного газу.
Відповідач подав відзив № 3873/1 від 29.10.12 року на позовну заяву, де просить суд у задоволенні позову відмовити.
В судовому засіданні представник відповідача надав позивачу копію відзиву на позовну заяву.
Представник позивача усно зазначив, що наполягає на задоволенні позовних вимог та заперечує проти доводів відповідача.
Представник відповідача надав клопотання про витребування у позивача оригіналів додаткової угоди № 1 від 30 вересня 2011 року до укладеного між сторонами договору та акти приймання-передачі природного газу № 16 від 17.10.2011 року, № 17 від 31.10.2011 року, № 16-1 від 31.20.2011 року, оскільки вищезазначені документи відсутні у позивача.
В судовому засіданні представником позивача оригінали вищезазначених документів були надані суду для огляду.
Суд оглянув оригінал додаткової угоди № 1 від 30 вересня 2011 року до укладеного між сторонами договору, акти приймання-передачі природного газу № 16 від 17.10.2011 року, № 17 від 31.10.2011 року, № 16-1 від 31.20.2011 року, копії вищезазначених документів містяться в матеріалах справи, а тому клопотання відповідача про витребування документів судом залишається без задоволення.
Крім того, з матеріалів справи вбачається, що договір № 14/2279/11 від 30 вересня 2011 року про купівлю-продаж природного газу було укладено між відповідачем та НАК «Нафтогаз України», а позов подано ПАТ НАК «Нафтогаз України».
Проте позивачем не надано належних та допустимих доказів його правонаступництва.
Отже, оскільки існує необхідність витребування нових доказів, то суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи, на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на «14» листопада 2012 р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 314.
2. Зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача на позовну заяву; надати докази того, що ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз Україна» є правонаступником НАК «Нафтогаз України».
Суддя Ю.О. Зражевський