Справа № 1818/2105/2012
№ провадження 2/1818/423/2012
11.09.2012 суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
ОСОБА_1 звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно позовної заяви відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи те, що відповідач не проживає в Тростянецькому районі, немає підстав для розгляду позову в Тростянецькому районному суді Сумської області.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Таким чином, встановлено, що справа не підсудна Тростянецькому районному суду Сумської області і позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Куруючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В. В. Маслов