Справа № 0908/5797/2012
31.10.2012р. м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі Гавриленко В. Г. ,
секретаря Бандура Г. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання виконуючого обов'язки начальника міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про примусове входження до приміщення,
Виконуючий обов'язки начальника міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області Данилишин О.В. звернувся до суду з заявою про примусове входження до приміщення. Згідно подання приміщення знаходяться по вул.Виговського,7 в м.Калуші Івано-Франківської області.
Державний виконавець заяву про примусове входження до приміщення обґрунтовує тим, що на виконанні у міському відділі державної виконавчої служби Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області перебуває зведене виконавче провадження від 24.03.2010 р. про стягнення з ТОВ «Чайка»боргів на користь держави та юридичних осіб.
В поданні в.о. начальника міського відділу ДВС зазначає, що при примусовому виконанні виконавчого листа державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи по місцю проживання майна боржника й встановлено, що ТОВ «Чайка»господарською діяльністю не займається, приміщення в якому знаходиться майно боржника зачинено, ні керівництва, ні працівників боржника на території немає, хоча керівник ТОВ «Чайка»завчасно повідомлявся про проведення опису майна за адресою: вул.Виговського,7 м.Калуш Івано-Франківська область. Тому в.о. начальника міського відділу ДВС просить дозволити примусове входження до приміщення боржника.
Вивчивши подання та матеріали справи і оцінивши досліджені докази в сукупності, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника -фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.
З копії виконавчого листа №2а-1130/10/0970 виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом вбачається, що ТОВ «Чайка»зобов'язане сплатити в дохід держави податковий борг в сумі 19130,66 грн.
Із копій актів державного виконавця Смірнової Н.М. від 05.05.2012 р., заступника начальника міського відділу ДВС Данилишин О.В. від 18.09.2012 р., 03.10.2012 р. вбачається, що при проведенні виконавчих дій з виходом за адресою боржника встановлено, що приміщення зачинено, господарською діяльністю підприємство не займається, керівник ТОВ «Чайка»про опис майна був завчасно повідомлений, однак на опис не з'явився.
У матеріалах справи відсутні підтвердження про те, що боржника належним чином повідомлено про виконавчі дії державного виконавця, зокрема, про намір входження в приміщення для опису та арешту майна.
Згідно ст.6 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб. Державний виконавець роз'яснює особам, які беруть участь у виконавчому провадженні або залучаються до проведення виконавчих дій, їхні права згідно з вимогами цього Закону.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.
З наданих суду матеріалів виконавчого провадження вбачається, що при проведенні виконавчих дій щодо примусового виконання рішення суду, є порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб, а саме щодо належного повідомлення боржника про хід та порядок вчинення виконавчих дій.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.5,6,11 Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.209-210, 376 ЦПК України,
В задоволенні подання виконуючого обов'язки начальника міського відділу ДВС Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області про примусове входження до приміщення боржника ТОВ «Чайка», що знаходиться за адресою: вул.Виговського,7 м.Калуш Івано-Франківська область, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя