Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"10" жовтня 2012 р.Справа № 5023/4004/12 вх. № 4004/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Мамалуя О.О.
при секретарі судового засідання Стоянові А.С.
за участю :
позивача - Грущенко С.Г. - дов.;
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат", м. Глобине
до ТОВ "Чудо База", м. Харків
про стягнення коштів
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо База" заборгованість за отриману продукцію за договором поставки товарів № 419/11 від 01.04.2011 р. в розмірі 34813,35 грн.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що 01.04.2011 р. між ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат" та ТОВ "Чудо База" був укладений договір поставки № 419/11, згідно якого позивач зобов"язується передати у власність відповідача товар, а відповідач - прийняти товар та виплатити за нього обумовлену вартість на умовах, передбачених договором.
Згідно п. 5.4. договору, відповідач повинен проводити оплату за поставлений товар протягом 45 календарних днів з моменту отримання товару від постачальника.
За період з 14.02.2011 р. по 17.07.2011 р. позивачем було відвантажено продукцію на суму 35874,06 грн. та здійснено відповідачем оплату в сумі 1060,71 грн. Отже, на теперішній час у відповідача існує заборгованість в розмірі 34813,35 грн.
Ст. 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов"язується передати (поставити) у зумовлені строки другій стороні - покупцеві товар, а покупець зобов"язується прийняти вказаний товар та сплатити за нього певну грошову суму.
Ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Ст. 610 Цивільного кодексу України передбачає, що порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач не сплатив заборгованість за отриманий товар, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Чудо База" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13, р/р 26003060382687 в КБ "Приватбанк", МФО 351533, код 36984982) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м'ясокомбінат" (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Карла Маркса, 228, р/р 26006055231533 в Полтівській філії ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, код 25167451) заборгованість в розмірі 34813,35 грн. та 1609,50 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 15.10.2012 р.
Суддя Мамалуй О.О.