25.10.12 р. Справа № 7/340
Господарський суд Донецької області у складі судді Сгара Е.В.
при секретарі судового засідання Фенченко Б.М.
Розглянувши матеріали справи, де
Скаржник (позивач по справі): Публічне акціонерне товариство «ДТЕК «Донецькобленерго» м.Горлівка
Відповідач по справі: Державне комунальне управління житлового господарства м.Харцизька, м.Харцизьк
За участю держвиконавця: Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції м.Харцизьк
Про:
- визнання дій ВДВС Харцизького МУЮ щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів від 25.07.2012р. - наказів господарського суду Донецької області по справі №7/340 від 26.12.2011р. такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»;
- визнання незаконними постанови про повернення виконавчих документів від 25.07.2012р. за наказами господарського суду по справі №7/340 від 26.12.2011р. винесених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Харцизького МУЮ.
За участю представників:
від скаржника: Ясінко В.В. - довір.;
від відповідача: не прибув;
від ВДВС: Куленко О.М. -довір.
Рішенням господарського суду Донецької області №7/340 від 12.12.2011р. стягнуто з Державного комунального управління житлового господарства м.Харцизька, м.Харцизьк на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» м.Горлівка 3% річних у сумі 20864,69 грн., інфляційних у сумі 81167,33 грн. державне мито у сумі 1021 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.
На виконання рішення, були видані відповідні накази суду.
Позивач по справі звернувся до господарського суду Донецької області із скаргою №52юр-7653/12 від 23.08.2012р. про визнання дій ВДВС Харцизького МУЮ щодо винесення постанов про повернення виконавчих документів від 25.07.2012р. - наказів господарського суду Донецької області по справі №7/340 від 26.12.2011р. такими, які не відповідають Закону України «Про виконавче провадження»; - визнання незаконними постанови про повернення виконавчих документів від 25.07.2012р. за наказами господарського суду по справі №7/340 від 26.12.2011р. винесених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Харцизького МУЮ.
Скаржник у судовому засіданні наполягав на задоволенні вимог, викладених у скарзі.
Відповідач до суду не прибув, причини неявки не повідомив.
Представник ВДВС проти задоволення скарги заперечив, повідомив про вчинення ним всіх дій передбачених Законом України «Про виконавче провадження» для розшуку як самого боржника так і його майна, надав постанову ВП №31195752 про виправлення помилки у постанові про повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.07.2012 р.
Керуючись п.п.1,2 ст. 77, ст. 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Відкласти розгляд скарги на 06.11.2012 р. о 14 год. 15 хв.
Зобов'язати скаржника направити у судове засідання повноважного представника.
Зобов'язати відповідача по справі направити у судове засідання повноважного представника; надати суду відомості про виконання відповідачем судового рішення по даній справі (які підтвердити документально); надати всі процесуальні документи виконавчого провадження по даній господарській справі; надати письмові обґрунтовані пояснення по суті скарги.
Зобов'язати держвиконавця направити у судове засідання повноважного представника; надати суду письмові пояснення щодо підстав повернення виконавчого документу про стягнення державного мита в сумі 1021 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. саме на підставі п. 8 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».
Роз'яснити сторонам та держвиконавцю, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Суддя Сгара Е.В.