Справа № 1818/2211/2012
№ провадження 2/1818/443/2012
24.10.2012 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді -Маслова В.В., за участю секретаря -Кічмій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив
ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 01.10.2007 року між банком та відповідачем було укладено договір № DNABRX077540012, згідно якого банк надав відповідачу кредит у сумі 12008,38 грн. на строк до 01.10.2009 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Свої зобов'язання за договором ОСОБА_2 порушив, в зв'язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про час та день розгляду справи, та не повідомив про причини своєї неявки і заяви про розгляд справи без його участі суду не надавав. За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, зазначає про наступне.
Згідно копії договору № DNABRX077540012 (який складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам) від 01.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений договір, згідно якого ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 12008,38 грн. на строк до 01.10.2009 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.8-16).
Згідно розрахунку заборгованості по кредиту сума заборгованості складає 213601 грн. 79 коп., в т.ч. заборгованість по кредиту 12003 грн. 32 коп., по відсоткам 69034 грн. 26 коп., по комісії 6916 грн. 80 коп., по пені 114999 грн. 71 коп., по штрафам 10647 грн. 70 коп.(а.с.3).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору та відшкодувати понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,88,209,212, 214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,1054 ЦК України, суд
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № DNABRX077540012 від 01.10.2007 в сумі 213601 грн. 79 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»витрати по сплаті судового збору в сумі 2136 (двісті сімдесят шість) грн. 02 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. В. Маслов