Справа № 2-3432/11
провадження № 2/1007/236/2012
02.02.2012
Іменем України
02 лютого 2012 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У вересні 2011 року Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” (далі -ПАТ “УкрСиббанк”, Банк), яке є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного інноваційного банку “УкрСиббанк”, звернулося до суду з позовом, у якому зазначало, що 26 грудня 2006 року між останнім і ОСОБА_5
(далі -Позичальник) був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11104748000 (далі -кредитний договір), згідно з яким Банк надав ОСОБА_5 кредитні кошти в розмірі 12522 долари США на споживчі потреби зі сплатою 11,5 % річних
за користування кредитними коштами строком до 26 грудня 2012 року.
Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредит надано шляхом зарахування коштів на поточний рахунок Позичальника.
Банк свої зобов'язання за цим договором виконав у повному обсязі, у порядку передбаченому кредитним договором перерахував кредитні кошти на поточний рахунок Позичальника № 26207063316500, що підтверджується випискою руху коштів по вказаному рахунку за період з 26 грудня 2006 року по 22 жовтня 2010 року.
05 травня 2009 року позичальник ОСОБА_5 помер, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 359, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 05 травня 2009 року.
Дізнавшись про смерть позичальника, Банк відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України направив до Броварської міської державної нотаріальної контори Київської області претензію № 30-91/2456 від 20 серпня 2010 року до спадкоємців боржника.
10 вересня 2010 року Банку стало відомо, що 05 і 25 лютого 2010 року Броварською міською державною нотаріальною конторою видані свідоцтва про право на спадщину
за законом на ім'я дружини та сина померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Згідно із ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного ними у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу.
На сьогоднішній день відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість
за кредитним договором не сплатили.
Станом на 15 серпня 2011 року загальна сума заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11104748000 від 26 грудня 2006 року становить 6170 доларів США 53 центи, що за офіційним курсом Національного банку України на вказану дату складає 49185 грн. 29 коп.
Просило стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
ПАТ “УкрСиббанк” заборгованість за кредитним договором № 11104748000 від 26 грудня 2006 року в розмірі 6170 доларів США 53 центи, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 15 серпня 2011 року складає 49185 грн. 29 коп.
Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні позов підтримав, просив суд задовольнити його.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у суді позов визнали, про що надали суду відповідну письмову заяву.
Роз'яснивши сторонам наслідки визнання позову, враховуючи, що визнання позову
не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.
26 грудня 2006 року Акціонерний комерційний інноваційний банк “УкрСиббанк”, правонаступником якого є позивач ПАТ “УкрСиббанк”, і ОСОБА_5 уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11104748000.
Відповідно до п. п. 1.1-1.4 цього договору Банк надав ОСОБА_5 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в розмірі 12522 долари США для придбання автомобіля SAMAND LX 85, 2006 року, зі сплатою 11,5 % річних за користування кредитними коштами, строком повернення не пізніше 26 грудня 2012 року.
Банк свої зобов'язання за цим кредитним договором виконав, перерахував кредитні кошти на поточний рахунок Позичальника № 26207063316500, що підтверджується випискою руху коштів по вказаному рахунку за період з 26 грудня 2006 року по 22 жовтня 2010 року.
05 травня 2009 року позичальник ОСОБА_5 помер.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, які прийняли спадщину, є відповідачі: дружина померлого ОСОБА_3 та син померлого ОСОБА_4
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.
Дізнавшись про те, що 05 і 25 лютого 2010 року Броварською міською державною нотаріальною конторою Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ОСОБА_5, Банк звернувся
до відповідачів як спадкоємців з вимогою про погашення заборгованості Позичальника
за кредитним договором від 26 грудня 2006 року.
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 05 серпня 2011 року загальна сума заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна
№ 11104748000 від 26 грудня 2006 року становить 6170 доларів США 53 центи, що
за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 49185 грн. 29 коп.
У ч. 1 ст. 1282 ЦК України встановлено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен
із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Із свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 05 і 25 лютого 2010 року відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4, видно, що після смерті ОСОБА_5 вони успадкували належні останньому ј частку будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Гвардійська, 19, та грошові кошти на загальну суму 5799 грн. 46 коп.
Відповідно до ст. ст. 541, 543 ЦК України солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.
Пленум Верховного Суду України у п. 14 постанови “Про судове рішення у цивільній справі” № 14 від 18 грудня 2009 року роз'яснив, що суд має право ухвалити рішення
про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом.
Оскільки Банком кредит надавався на придбання автомобіля SAMAND LX 85, який
є неподільним предметом зобов'язання, суд вважає, що вимоги Банку до відповідачів про солідарне стягнення з них заборгованості за кредитним договором у розмірі 6170,53 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 15 серпня 2011 року становить 49185 грн. 29 коп., ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів у рівних частинах підлягають стягненню судові витрати в розмірі 611 грн. 85 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 88, 174, 212 -215, ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 11104748000 від 26 грудня 2006 року
в розмірі 6170 (шість тисяч сто сімдесят) доларів США 53 центи, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 15 серпня 2011 року складає 49185 (сорок дев'ять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” судові витрати в розмірі по 305 (триста п'ять) грн. 93 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. М. Дутчак