Справа № 1/0913/166/11
Номер провадження 1/913/2776/11
02 листопада 2012 року смт.Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Стадник О.С.,
з участю прокурора Максимів О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів питання про заміну штрафу покаранням у вигляді громадських робіт, відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця та жителя АДРЕСА_1,українця,не одруженого,з середньо- освітою,не працюючого, судимого вироком Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2011 року за ст.198 КК України, яким призначено покарання у виді обмеження волі на строк один рік від відбування якого звільнено на підставі ст.75 КК України з випробуванням,з іспитовим строком тривалістю один рік, судимого вироком Рожнятівського районного суду від 14 листопада 2011 року, за ст. 213 ч.1 КК України,яким призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,на підставі ст.71 КК України повністю приєднано покарання, призначеного за цим вироком, невідбуте покарання за вироком Тисменицького районного суду від 24 січня 2011 року,та остаточно визначено йому для відбування покарання у виді одного року обмеження волі та у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,а покарання постановлено виконувати самостійно,-
Вироком Рожнятівського районного суду від 14 листопада 2011 року ОСОБА_1визнано винуватим у вчиненні злочину,передбаченого ст.213 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.На підставі ст.71 КК України повністю приєднано ОСОБА_1 до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуте покарання за вироком Тисменицького районного суду від 24 січня 2011 року,та остаточно визначено йому для відбування покарання у виді одного року обмеження волі та у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,покарання постановлено виконувати самостійно.
Незважаючи на те, що вирок суду набрав законної сили підсудний, в порушення вимог ст.26 КВК України не повідомив суд про сплату призначеного штрафу, шляхом представлення суду відповідного документа, а тому вирок суду на даний час залишається невиконаним. ОСОБА_1ухиляється від сплати вказаного штрафу, незважаючи на неодноразові нагадування про сплату штрафу в місячний строк, а тому виникла потреба у заміні призначеного покарання у виді штрафу на інший вид.
В судовому засіданні прокурор Максимів О.В. висловила думку про необхідність заміни засудженому ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Засуджений ОСОБА_1суду пояснив про те,що він не може сплатити штраф у розмірі 1700 гривень,однак можливо,що на протязі одного тижня він спробує попросити допомоги в своєї матері,щоб вона сплатила штраф.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін,вважає, що призначене засудженому покарання у виді штрафу слід замінити громадськими роботами, з наступних підстав.
Згідно вимог ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів кримінальної справи засудженим не представлено суду підтверджуючих документів про сплату призначеного судом штрафу відповідно до вироку Рожнятівського районного суду від 14 листопада2011 року.Ствердив і ОСОБА_1 про те,що він не має можливості сплатити штраф. Підстав для розстрочки виплати штрафу судом не встановлено.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України -у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян.
Однак, відповідно до ч.2 ст 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від 60 до 240 годин.
Отже, судом може бути замінено штраф на громадські роботи на строк, небільший чим встановлений ч.2 ст.56 КК України, тобто не може бути призначено більше 240 год. громадських робіт.
Відповідно до вимог ст.410 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України вирішуються судом, який постановив вирок.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для заміни засудженому призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, відповідно до вимог ст.53 КК України.
На підставі ст.ст.53 ч.5, 56 ч.2 КК України, ст.26 КВК України та керуючись ст.410 КПК України, суд -
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцю та жителю АДРЕСА_1, несплачену суму штрафу згідно вироку Рожнятівського районного суду від 14 листопада 2011 року в розмірі 1700 гривень,покаранням у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.
Копію постанови для виконання направити кримінально-виконавчій інспекції.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд.
Суддя :