Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"27" липня 2012 р.Справа № 5023/182/12 вх. № 182/12
Суддя Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Представників Західної МДПІ - Бондар Д.О. довіреність від 26.03.12р. та Уханов С.В. довіреність від 27.07.12р.
Представника Ленінського ДВС - Вдович С.В. довіреність від 26.07.12р.
Представника боржника - Кулинич П.М. виписка з протоколу №4 від 27 04.2000р. (ген. директор ООО СМТ-166).
Розпорядника майна - арбітражного керуючого Шапка І.С. ліцензія АВ № 547848 від 02.11.10р.
розглянувши клопотання боржника про дозвіл на продаж частки майна боржника та зняття обтяжень та арештів
по справі за заявою : УПФУ в Ленінському р-ні, м. Харків та ФОП ОСОБА_6
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 липня 2012 року призначено розгляд клопотання боржника про дозвіл продажу частки рухомого майна боржника в процедурі розпорядження майном, з метою оплати поточних витрат пов'язаних зі збереженням основної маси майна та сплати заборгованості з виплати заробітної плати в повному об'ємі, а також про зняття обтяжень та арештів з вказаного майна накладених ДПІ у Жовтневому р-ні, ДПІ у Орджонікідзевському р-ні, ДПІ у Ленінському р-ні, ДВС Дзержинського р-ну та ДВС Ленінського р-ну на 27 липня 2012 року.
До канцелярії суду від боржника супровідним листом (вх№ 10188) надійшли документальні обґрунтування заявленого клопотання та супровідним листом (вх№ 10366) відомості по заборгованості підприємства із виплати заробітної плати, за комунальні послуги та за охорону об'єкту.
В судовому засіданні представник боржника підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та зазначив, що в наслідок невиконання боржником зазначених поточних зобов'язань, Товариство з обмеженою відповідальністю "СМП-166" не має можливості забезпечити збереження своїх майнових активів в належному стані.
Присутній у засіданні суду розпорядник майна пояснив, що стосовно зазначено клопотання він заперечень не має, та надав боржнику свою згоду на продаж рухомого майна підприємства.
Викликані для дачі пояснень представники Західної МДПІ та Ленінського ДВС проти задоволення клопотання боржника не заперечували.
Представники Індустріальній МДПІ та ДВС Дзержинського р-ну в засідання суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши матеріали справи, клопотання боржника про дозвіл продажу частки рухомого майна боржника та зняття обтяжень та арештів, заслухавши присутніх у судовому засіданні учасників процесу, суд встановив наступне.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 січня 2012року за об'єднаною заявою УПФУ в Ленінському р-ні, м. Харків та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" , м. Харків, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 червня 2012року у відношенні боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", м. Харків, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шапка І.С.
Згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів -зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.
кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Відповідно до п. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду.
Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:
забороняється стягнення на підставі виконавчих документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства;
не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п. 4 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на виплату заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди, на невикористані та своєчасно не повернуті кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.
Дія мораторію не поширюється на задоволення вимог поточних кредиторів та виплату (стягнення) заробітної плати, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної здоров'ю та життю громадян, авторської винагороди.
Відповідно до п. 13 ст. 13 керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна укладає угоди щодо:
передачі нерухомого майна в оренду, заставу, внесення зазначеного майна як внеску до статутного капіталу господарського товариства або розпорядження таким майном іншим чином;
одержання та видачі позик (кредитів), поручительства і видачі гарантій, уступки вимоги, переведення боргу, а також передачі в довірче управління майна боржника;
розпорядження іншим майном боржника, балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.
В процедурі розпорядження майном, до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" 06 липня 2012 року надійшла письмова пропозиція від Товариства з обмеженою відповідальністю «Усадьба - ПСК»на придбання об'єктів: ІНВЕНТАРНА БЕТОНО ЗМІШУВАЛЬНА УСТАНОВКА СБ-145-2 інв. № 1857; ІНВЕНТАРНА БЕТОНО-ЗМІШУВАЛЬНА УСТАНОВКА.СБ-145-2 інв.№ 1856; КРАН ВАНТАЖОПІД'ЄМНИЙ КК-16/12.55-25-9 ТИП КОЗЛОВИЙ ЕЛЕКТРИЧНИЙ З ПІДКРАНОВИМИ КОЛІЯМИ ДОВЖИНОЮ 125 М, ЗАВ.№71 інв.№ 1659; КАМЕРИ ПРОПАРОЧНІ інв..№ 2001; ПІДЇЗДНА ЗАЛІЗНИЧНА ВИВАНТАЖУЮЧА КОЛІЯ ДО РОЗВАНТАЖУЮЧОЇ ПЛАТФОРМИ З ДВОМА СТРІЛКОВИМИ ПЕРЕВОДАМИ Р-50 ЗАГАЛЬНОЮ ДОВЖИНОЮ 1228 П.М. В Т.Ч. ПОВИШЕНА КОЛІЯ 132 П.М. (М.ХАРКІВ СТ.Н.БАВАРІЯ) інв.№ 1014.
Згідно наданого боржником Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, зазначені об'єкти знаходяться в податковій заставі в ДПІ у Жовтневому р-ні, ДПІ у Ленінському р-ні (Західна МДПІ) та ДПІ у Орджонікідзевському р-ні (Індустріальна МДПІ), а також ДВС Дзержинського р-ну та ДВС Ленінського р-ну накладені арешти.
У зв'язку з тим, що боржник має невиконанні поточні зобов'язання зі сплати заборгованості з виплати заробітної плати, за комунальні послуги та борги пов'язані зі збереженням основної маси майна, генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" звернувся до суду з клопотанням про дозвіл продажу частки рухомого майна боржника та зняття обтяжень та арештів з зазначеного майна накладених ДПІ у Жовтневому р-ні, ДПІ у Орджонікідзевському р-ні, ДПІ у Ленінському р-ні, ДВС Дзержинського р-ну та ДВС Ленінського р-ну.
Системно проаналізувавши норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", врахувавши всі обставини справи, баланс інтересів кредиторів та боржника, також взявши до уваги письмову згоду розпорядника майна ( вих 16/07 від 16.07.12р.) на продаж активів боржника та відсутність заперечень з боку ДПІ у Жовтневому р-ні, ДПІ у Ленінському р-ні (Західна МДПІ), ДПІ у Орджонікідзевському р-ні (Індустріальна МДПІ), а також ДВС Дзержинського р-ну та ДВС Ленінського р-ну, суд дійшов висновку, що клопотання боржника про дозвіл продажу частки рухомого майна боржника та зняття обтяжень та арештів підлягає задоволенню.
У зв'язку з зазначеним, суд вважає за необхідне зобов'язати ДПІ у Жовтневому р-ні, ДПІ у Ленінському р-ні (Західна МДПІ), ДПІ у Орджонікідзевському р-ні (Індустріальна МДПІ), а також ДВС Дзержинського р-ну та ДВС Ленінського р-ну зняти накладені арешти та обтяження на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", а саме: ІНВЕНТАРНА БЕТОНО ЗМІШУВАЛЬНА УСТАНОВКА СБ-145-2 інв. № 1857; ІНВЕНТАРНА БЕТОНО-ЗМІШУВАЛЬНА УСТАНОВКА.СБ-145-2 інв.№ 1856; КРАН ВАНТАЖОПІД'ЄМНИЙ КК-16/12.55-25-9 ТИП КОЗЛОВИЙ ЕЛЕКТРИЧНИЙ З ПІДКРАНОВИМИ КОЛІЯМИ ДОВЖИНОЮ 125 М, ЗАВ.№71 інв.№ 1659; КАМЕРИ ПРОПАРОЧНІ інв..№ 2001; ПІДЇЗДНА ЗАЛІЗНИЧНА ВИВАНТАЖУЮЧА КОЛІЯ ДО РОЗВАНТАЖУЮЧОЇ ПЛАТФОРМИ З ДВОМА СТРІЛКОВИМИ ПЕРЕВОДАМИ Р-50 ЗАГАЛЬНОЮ ДОВЖИНОЮ 1228 П.М. В Т.Ч. ПОВИШЕНА КОЛІЯ 132 П.М. (М.ХАРКІВ СТ.Н.БАВАРІЯ) інв.№ 1014, відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 01 червня 2012 року (Запис 1 від 11.12.2008р. № 8283303, Запис 2 від 14.09.2009р. № 9052339, Запис 3 від 30.11.2009р. № 9293406, Запис 4 від 02.12.2009р. № 9306803, Запис 5 від 16.08.2010р. № 10146964, Запис 6 від 07.10.2010р. № 10336919, Запис 7 від 09.08.2011р. № 11480948 та Запис 8 від 23.08.2011р. № 11529014).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, 3-1, 6, 7, 11, 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання боржника про дозвіл продажу частки рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166" та зняття з нього обтяжень та арештів.
2. Дозволити продаж рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", а саме: ІНВЕНТАРНА БЕТОНО ЗМІШУВАЛЬНА УСТАНОВКА СБ-145-2 інв. № 1857; ІНВЕНТАРНА БЕТОНО-ЗМІШУВАЛЬНА УСТАНОВКА.СБ-145-2 інв.№ 1856; КРАН ВАНТАЖОПІД'ЄМНИЙ КК-16/12.55-25-9 ТИП КОЗЛОВИЙ ЕЛЕКТРИЧНИЙ З ПІДКРАНОВИМИ КОЛІЯМИ ДОВЖИНОЮ 125 М, ЗАВ.№71 інв.№ 1659; КАМЕРИ ПРОПАРОЧНІ інв..№ 2001; ПІДЇЗДНА ЗАЛІЗНИЧНА ВИВАНТАЖУЮЧА КОЛІЯ ДО РОЗВАНТАЖУЮЧОЇ ПЛАТФОРМИ З ДВОМА СТРІЛКОВИМИ ПЕРЕВОДАМИ Р-50 ЗАГАЛЬНОЮ ДОВЖИНОЮ 1228 П.М. В Т.Ч. ПОВИШЕНА КОЛІЯ 132 П.М. (М.ХАРКІВ СТ.Н.БАВАРІЯ) інв.№ 1014.
3. Зобов'язати ДПІ у Жовтневому р-ні, ДПІ у Ленінському р-ні (Західна МДПІ м. Харкова), ДПІ у Орджонікідзевському р-ні (Індустріальна МДПІ м. Харкова), а також ДВС Дзержинського р-ну м. Харкова та ДВС Ленінського р-ну м. Харкова зняти накладені арешти та обтяження на рухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", а саме: ІНВЕНТАРНА БЕТОНО ЗМІШУВАЛЬНА УСТАНОВКА СБ-145-2 інв. № 1857; ІНВЕНТАРНА БЕТОНО-ЗМІШУВАЛЬНА УСТАНОВКА.СБ-145-2 інв.№ 1856; КРАН ВАНТАЖОПІД'ЄМНИЙ КК-16/12.55-25-9 ТИП КОЗЛОВИЙ ЕЛЕКТРИЧНИЙ З ПІДКРАНОВИМИ КОЛІЯМИ ДОВЖИНОЮ 125 М, ЗАВ.№71 інв.№ 1659; КАМЕРИ ПРОПАРОЧНІ інв..№ 2001; ПІДЇЗДНА ЗАЛІЗНИЧНА ВИВАНТАЖУЮЧА КОЛІЯ ДО РОЗВАНТАЖУЮЧОЇ ПЛАТФОРМИ З ДВОМА СТРІЛКОВИМИ ПЕРЕВОДАМИ Р-50 ЗАГАЛЬНОЮ ДОВЖИНОЮ 1228 П.М. В Т.Ч. ПОВИШЕНА КОЛІЯ 132 П.М. (М.ХАРКІВ СТ.Н.БАВАРІЯ) інв. № 1014, відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 01 червня 2012 року (Західна МДПІ м. Харкова - Запис 1 від 11.12.2008р. № 8283303, Запис 2 від 14.09.2009р. № 9052339, Запис 3 від 30.11.2009р. № 9293406, Запис 6 від 07.10.2010р. № 10336919, Запис 7 від 09.08.2011р. № 11480948; Індустріальна МДПІ м. Харкова - Запис 4 від 02.12.2009р. № 9306803; ДВС Ленінського р-ну м. Харкова - Запис 5 від 16.08.2010р. № 10146964; ДВС Дзержинського р-ну м. Харкова - Запис 8 від 23.08.2011р. № 11529014).
4. Зобов'язати боржника скерувати кошти отримані від продажу зазначеного майна на погашення поточної заборгованості з виплати заробітної плати, за комунальні послуги та борги пов'язані зі збереженням основної маси майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП-166", згідно відомостей (вх№ 10366), докази надати суду.
4. Дану ухвалу направити боржнику, розпоряднику майна, Західній МДПІ, Індустріальній МДПІ, ДВС Дзержинського р-ну та ДВС Ленінського р-ну.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення та підлягає виконанню з моменту набрання законної сили.
Суддя Дзюба О.А.