Рішення від 27.08.2012 по справі 1818/1710/2012

Справа № 1818/1710/2012

№ провадження 2/1818/323/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслов В.В., при секретарі Бабкова Я. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07.09.1996 зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народились сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 З вересня 2011 року з чоловіком проживають окремо, з того часу шлюбні стосунки між ними фактично припинилися, у зв'язку з чим просить суд розірвати шлюб між нею і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.09.1996 у відділі РАГС Тростянецької райдержадміністрації.

В судове засідання позивачка з'явилась, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився проти задоволення позову заперечував.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.09.1996 у відділі РАГС Тростянецької райдержадміністрації, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БП № 287746 від 07.09.1996 (а.с. 5).

Від шлюбу народились сини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-БП №000020 від 29.06.1999 та серії 1-БП №318450 від 25.07.1997.

З вересня 2011 року сторони проживають окремо, з того часу шлюбні стосунки між ними фактично припинилися.

Враховуючи викладене, та ту обставину, що протягом встановленого на примирення судом строку сторони не примирилися, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому його подальше збереження недоцільне.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.105 ч.3, 110, 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 12.02.1972 р.н та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07.09.1996 у відділі РАГС Тростянецької райдержадміністрації, актовий запис №100.

3. Витрати, пов'язані з оплатою держмита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти в рівних частках на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_5