дата документу :
Справа № 1005/10385/2012
3/1005/4425/2012
МН № 0848/125120102/12
02 листопада 2012р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області, ОСОБА_1, розглянувши, за участю прокурора Тарасюка Ю.В., представника Київської обласної митниці ОСОБА_2, адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України Багдавадзе Ушангі, 15.01.1974р. народження, уродженця Грузії, мешканця України, АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем,
за ст. 471 МК України,
встановив:
17.10.2012 року, о 09 год. 10 хв., в залі приліт терміналу «В»ДП ДМА „Бориспіль”, під час проведення митного контролю пасажирів, які прилетіли до України з Грузії, м.Тбілісі, рейсом № 428, у громадянина України Багдавадзе Ушангі, який обрав проходження митного контролю по каналу, позначеному символами зеленого коридору («зелений коридор»), тим самим заявивши, що переміщувані ним через митний кордон товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо вивезення за межі території України, після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», були виявлені не заявлені 1710 доларів США, які знаходились в одному з відділень сумки (ручна поклажа) пасажира, і перевищували, наявні у нього 12970 доларів США, що є еквівалентом 10000 Євро, чим порушив порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України відповідно до Постанови КМУ № 436 від 21.05.2012р.
В суд правопорушник не з»явився. При опитуванні, під час складання протоколу, зазначив, що вину у скоєному визнає та пояснив, що не задекларував наявну у нього суму валюти, оскільки не знав правила проходження митного контролю в Україні.
Вина Багдавадзе Ушангі в порушенні митних правил підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідних записок, описів предметів, акту про проведення огляду ручної поклажі пасажира.
Дослідивши, в сукупності, зібрані по справі докази, слід дійти висновку, що в діях Багдавадзе Ушангі вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та на нього, за вищевказаних обставин, доцільно накласти стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст.471 МК України,
постановив:
Багдавадзе Ушангі визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на нього адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. та конфіскації вилученої валюти в розмірі 1710 доларів США в дохід Держави, вилучені відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0848/125120102/12 від 17.10.2012р.
Постанова може бути оскарженою особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у справі до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення, набуває чинності після закінчення строку на її оскарження та пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя О.О.Мельник
Постанова набуває чинності _____ ___________ _________р.