Ухвала від 30.10.2012 по справі 5021/1606/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

30.10.12 Справа №5021/1606/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Ю.О. Зражевський, розглянувши матеріали

за позовом Сумське обласне комунальне підприємство «Фонд інвестування об'єктів соціальної сфери та промисловості», м. Суми,

до відповідача - Комунального підприємства Сумської обласної ради «Підприємство виробничо-технологічної комплектації», смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область,

про стягнення 41084 грн. 82 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при зверненні до господарського суду порушено правило об'єднання вимог, встановлене ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою винекнення або поданими доказами - однорідних позовних вимог.

Позивач у позовній заяві об'єднано вимоги до відповідача про стягнення 41082 грн. 82 коп. боргу, який виник з різних господарських договорів: договору від 13.07.2012 року про реструктуризацію заборгованості на суму 35008 грн. 89 коп. та договору про реструктуризацію заборгованості від 13.07.2012 року на суму 9954 грн. 94 коп.

Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. «Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з анологічних підстав і водночас пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

У разі, якщо об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів, то господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду.

Тому, у зв'язку із порушенням позивачем правил об'єднання вимог суд повертає позовну заяву на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачу доводиться до відома, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Додаток: позовна заява № 594 від 26.10.2012 року на 3 аркушах, з додатками на 29 аркушах, в тому числі: платіжне доручення № 956 від 25.10.2012 року, фіскальний чек № 5844 від 29.10.2012 року, опис вкладення у цінний лист б/н від 29.10.2012 року.

Суддя Ю.О. Зражевський

Попередній документ
27209179
Наступний документ
27209181
Інформація про рішення:
№ рішення: 27209180
№ справи: 5021/1606/12
Дата рішення: 30.10.2012
Дата публікації: 05.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: