Ухвала від 05.04.2012 по справі 1007/3467/12

Справа № 1007/3467/12

Номер провадження 2/1007/1442/12

05.04.2012

УХВАЛА

05 квітня 2012 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути із ОСОБА_2 на його користь матеріальні збитки в розмірі 4125 грн. 30 коп.

та моральну шкоду в розмірі 15000 грн.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Виключення з цього правила міститься у ст. 110 ЦПК України (підсудність справ

за вибором позивача) та у ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність).

У ч. ч. 6, 14 ст. 110 ЦПК України визначено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 114 цього Кодексу.

З позовної заяви видно, що відповідач у справі ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 11 травня 2010 року

в адміністративній справі № 3-2258/10 вбачається, що дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений належний позивачу ОСОБА_1 автомобіль Мітсубіші, реєстраційний номер НОМЕР_1, сталася теж у місті Києві неподалік станції метро “Чернігівська” на Броварському проспекті.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 проживає

у м. Києві, місцем завдання шкоди майну позивача є теж м. Київ, дана позовна заява ОСОБА_1 Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна.

Відповідно до ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання

про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

За таких обставин, слід дійти висновку, що справа підлягає поверненню позивачу ОСОБА_1 для подачі до суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_2

чи за місцем заподіяння йому (позивачу) шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 114, 115, 121, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про відшкодування майнової та моральної шкоди повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Дутчак

Попередній документ
27209177
Наступний документ
27209179
Інформація про рішення:
№ рішення: 27209178
№ справи: 1007/3467/12
Дата рішення: 05.04.2012
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої майну фізичних або юридичних осіб