30.10.12р. Справа № 14/241-07
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта", м. Київ
Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання
У справі:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Дольче Віта", 02140, м. Київ, Київська обл., а/с 95
до Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 3 083 299,67 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Гурова Г.В. - представник за довіреністю № 308/12 від 05.12.2011 року
Від відповідача не з'явився
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2007 року у справі № 14/241-07 задоволено позов в повному обсязі та присуджено до стягнення з відповідача 2840445,76 грн. - основного боргу, 46575,52 грн. - пені, 8116,29 грн. - 3% річних, 25500,00 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 09.07.2007 року видано відповідний наказ.
Позивачем 15.10.2012 року подано до суду заяву від 12.10.2012 року за № 480/10/1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2007 року до виконання.
Заява обґрунтована тим, що Бабушкінським відділом державної виконавчої служби наказ суду від 09.07.2007 року втрачено при пересилці в зв'язку з чим стягувач фактично втратив можливість подати виконавчий документ до виконання повторно у строки, які визначені діючим законодавством, що обмежує гарантовані права стягувача та позбавляє його можливості у примусовому порядку отримати заборгованість від боржника.
Відповідач в судове засідання 30.10.2012 року не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив наступне:
07.07.2011 року Бабушкінським відділом державної виконавчої служби винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до якої наказ суду від 09.07.2007 року у справі № 14/241-07 повернуто без виконання позивачу.
Вищевказаний наказ господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2007 року у справі № 14/241-07 втрачено при пересилці, що підтверджується заявою стягувача від 28.05.2012 року за № 229/05 про неотримання ним зазначеного наказу (т. 2 а. с. 91).
Ухвалою суду від 12.09.2012 року за поданням Бабушкінського відділу державної виконавчої служби від 29.08.2012 року за № 03-14/11835/2 видано дублікат наказу суду.
Бабушкінським відділом державної виконавчої служби 05.10.2012 року винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки у дублікаті наказу строк пред'явлення до виконання визначений до 09.07.2010 року і згідно зі ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" строк для пред'явлення наказу до виконання сплинув.
За приписом ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд не вбачає вини позивача щодо пропуску пред'явлення наказу суду до виконання, тобто заява ТОВ "Торговий дім "Дольче Віта" за № 480/10/1 від 12.10.2012 року є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дольче Віта" від 12.10.2012 року за № 480/10/1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання.
Поновити пропущений строк для пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.2007 року у справі № 14/241-07 до виконання та встановити строк для пред'явлення вищевказаного наказу до виконання терміном до 31.10.2013 року.
Суддя С.П. Панна