Ухвала від 01.11.2012 по справі 5006/6/38-63/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.12 р. № 5006/6/38-63/2012

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська будівельно-монтажна компанія» м.Краматорськ, Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВКОКС» м.Слов»янськ, Донецької області

про стягнення 68 754,27грн.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорська будівельно-монтажна компанія» м.Краматорськ, Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВКОКС» м.Слов»янськ, Донецької області заборгованості у сумі 61 142,64грн., інфляційних у сумі 4 279,77грн., 3% річних у сумі 3 331,86грн. (Усього 68 754,27грн.)

Крім того, просить суд стягнути з відповідача оплату юридичних послуг пов»язаних з підготовкою та подачею позовної заяви у сумі 16 000грн. відповідно договору на надання юридичних послуг від 12.12.2011р.

Пункт 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України „Про судовий збір" №3674- VI від 08.07.2011р. із змінами і доповненнями, внесеними Законом України від 06.10.2011р. №3828-VI.

Разом з тим, на даний час зберігає чинність Інструкція про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.93 N 15. У вирішенні питань, пов'язаних зі сплатою та поверненням сум судового збору при розгляді справ господарськими судами, останніми мають враховуватися відповідні положення названої Інструкції в частині, що не суперечить Закону, про що викладено у інформаційному листі ВГСУ від 21.11.2011р. №01-06/1625/2011 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 14 "Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита", затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22 квітня 1993 року N 15 при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Як вбачається зі змісту наведених вище пунктів до позовної заяви повинні додаватися оригінали платіжних документів про сплату судового збору оформлених належним чином, згідно згаданих нормативних актів.

Позивачем до позовної заяви надані платіжні доручення №1322 від 26.01.2012р., №1670 від 21.08.2012р., №1739 від 08.10.2012р. без напису (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)".

За таких підстав, додані до матеріалів позовної заяви платіжні доручення №1322 від 26.01.2012р., №1670 від 21.08.2012р., №1739 від 08.10.2012р., не можуть прийматися судом як належний доказ сплати судового збору.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог ст. ст. 54-57 ГПК України та відповідно до приписів п. 4 ст. 63 ГПК України підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили повернення позовної заяви, позивач має право повторно звернутися з позовом до господарського суду в загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3-1 ст.57, п.4 ст.63 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорська будівельно-монтажна компанія» м.Краматорськ, Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛАВКОКС» м.Слов»янськ, Донецької області про стягнення 68 754,27грн., без розгляду.

Додаток: позовна заява на 2арк. та додані до неї документи на 27арк. у т.ч.: опис вкладення, платіжні доручення №1322 від 26.01.2012р., №1670 від 21.08.2012р., №1739 від 08.10.2012р. про сплату судового збору, платіжне доручення №1271 від 21.12.2011р.про сплату юридичних послуг у сумі 16 000грн.

Суддя Подколзіна Л.Д.

Попередній документ
27209168
Наступний документ
27209170
Інформація про рішення:
№ рішення: 27209169
№ справи: 5006/6/38-63/2012
Дата рішення: 01.11.2012
Дата публікації: 05.11.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: