Справа № 1818/1796/2012
№ провадження 2/1818/356/2012
08.08.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді - Маслов В.В., при секретарі Беспалько Д. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -
встановив
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, посилаючись на те, що 7 вересня 1996 року вона одружилась з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу з відповідачем народилось двоє синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час вона проживає разом із дітьми окремо від відповідача. З моменту переїзду відповідач не надає фінансову допомогу на утримання дітей хоча має можливість, так як є будівельником і отримує гарних заробіток, у зв'язку з чим, позивачка просила суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі розміром по 500 грн. на кону дитину, до досягнення повноліття , але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини з урахуванням підвищення прожиткового мінімуму.
Позивачка в судове засідання з'явилась, позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову заперечував, зазначивши, що на даний час ніде офіційно не працює, має лише підробітки та доглядає за хворим батьком.
Суд дослідивши матеріали справи, та вислухавши відповідача, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.09.1996 року. Від шлюбу мають синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що посвідчується копіями свідоцтв про народження дитини від 25.07.1997 та від 29.06.1999 відповідно (а.с. 5).
Позивачка самостійно виховує дітей, аліменти на утримання дитини з відповідача не стягувалися, що змусило позивачку звернутися до суду.
Також судом встановлено, що на час винесення рішення відповідач не працює, не має постійного заробітку, доглядає хворого батька.
У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Отже, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дітей є обгрунтованими, проте з огляду на майновий стан відповідача підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180, 181 ч.3 Сімейного Кодексу України, п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
позов задоволено частково
1. Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі розміром по 350 грн. на кожну дитину, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини з урахуванням підвищення прожиткового мінімуму, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 24.07.2012 року.
2. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 150 грн. 22 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя:
ОСОБА_5