ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-57/13925-2012 30.10.12
За позовом Прокурора Кременчуцького району в інтересах держави в особі: Піщанської сільської ради
до 1) Полтавської обласної державної адміністрації; 2) Кременчуцької районної державної адміністрації; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа- Омега ЛТД"
про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від прокуратури: Волік О.Л. (посв. №358 від 18.11.11р.)
Від позивача: не з'явився
Від відповідача-1: Леус О.В. (Дов), Ковальчук І.В. (дов.)
Від відповідача-2: не з'явився
Від відповідача-3: не з'явився
Прокурор Кременчуцького району в інтересах держави в особі: Піщанської сільської ради звернувся до Господарського суду міста Києва до Відповідача - 1- Полтавської обласної державної адміністрації; Відповідача-2 - Кременчуцької районної державної адміністрації; Відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Омега ЛТД" про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Полтавської ОДА "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки" №432 від 24.12.2008р., визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 28.08.2009р., зареєстрованого у Кременчуцькому відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" за №040956700005 від 28.09.2009р. та повернення земельної ділянки площею 12 га до земель запасу Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавськох області.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-57/13925-2012 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 30.10.2012р.
30.10.2012р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1- Полтавської обласної державної адміністрації надійшли документи по справі.
30.10.2012р. в судовому засіданні представник прокуратури усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники позивача - Піщанської сільської ради, відповідача-2 - Кременчуцької районної державної адміністрації та відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Омега ЛТД" у судове засідання 30.03.2012р. не з'явились, вимог ухвали Господарського суду м. Києва № 5011-57/13925-2012 від 09.10.2012р. не виконали, про причини неявки суд не повідомили.
Оскільки нез'явлення у судове засідання повноважних представників позивача - Піщанської сільської ради, відповідача-2 - Кременчуцької районної державної адміністрації та відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Омега ЛТД" та невиконання сторонами вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
1. Розгляд справи № 5011-57/13925-2012 відкласти на 13.11.2012 о 12:20.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 5011-57/13925-2012 від 09.10.2012 року, а саме:
Прокурора надати суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- докази відправлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу 1 - Полтавській обласній державній адміністрації.
Позивачів надати суду:
-власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- письмові пояснення по суті заявленого позову з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;
Відповідача-2 - Кременчуцьку районну державну адміністрацію та відповідача-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Омега ЛТД" надати суду:
-відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
-оригінал (для огляду в судовому засіданні) та належним чином засвідчену копії (для долучення до матеріалів справи) рішення Київської міської ради №753/4191 від 29.04.2010р.
3. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Учасникам провадження у справі документи подавати через канцелярію Господарського суду міста Києва у прошитому та пронумерованому вигляді з описом.
Суддя О.В. Гулевець