дата документу :
Справа № 1005/10444/2012
3/1005/4446/2012
Іменем України
02 листопада 2012 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської ОДПІ Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.03.1956р.нар., уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстр. та прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, гол. бухгалтер ПрАТ «БМУ-53», з/п -4200 грн., дітей до 16 років не має, пільг не має, ідент. номер НОМЕР_1, адмінстягненню на протязі року не піддавалася,
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12.10.2012 року під час проведення перевірки ПрАТ «БМУ-53», адреса: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 12, встановлено, що гол. бухгалтером ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на сплату ПДВ за серпень 2012 року в сумі 14208 грн. 12 коп., що підтверджується актом перевірки від 12.10.2012 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VІ.
Правопорушник в суді вину визнала.
Вина порушника підтверджується матеріалами справи.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу, її матеріальний стан, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП та відповідно до ст.163-2 ч.1 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави (Одержувач: Державний бюджет, Код: 23570059, Банк УДК в Київській області, МФО 821018, КБК 21081100, р/р 31112106700004).
На постанову може бути внесено протест або вона може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів з дня винесення, та може бути пред'явлена до виконання на протязі 3-х місяців.
Суддя: підпис