Справа № 1807/5520/12
Провадження № 2/1807/1388/12
02 листопада 2012 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого -судді Гетьман В. В.,
при секретарі -при секретарі Лиховоз Л. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Великосамбірської сільської ради, ТОВ АФ "Лан", треті особи Конотопська міська державна нотаріальна контора, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом та просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. постійно проживала в АДРЕСА_1 разом з нею і визнати за позивачкою право власності на майно в порядку спадкування за заповітом. Вимоги обгрунтовує тим, що ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_2, але фактично проживала з нею в АДРЕСА_1. Після смерті останньої відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 8,28 га розташованої на території Великосамбірської сільської ради, майнового паю вартістю 4140,00 грн. та грошового вкладу в сумі 4136,67 грн. 27.07.2000 р. ОСОБА_2 склала заповіт на її ім"я. Із заявою про прийняття спадщини не зверталася, однак своєчасно прийняла спадщину, тому як жила разом зі спадкодавцем, що і змусило звернутися з заявою до суду.
Представник позивачкОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала письмову заяву у якій просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.
Представники Великосамбірської сільської ради, ТОВ АФ "Лан" в судове засідання не з'явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.
Треті особи Конотопська міська державна нотаріальна контора, Конотопська районна державна нотаріальна контора, просять слухати справу за їх відсутності, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", оскільки безумовно визнані відповідачем.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", ст.ст. 328, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-
Встановити факт, що ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. на момент смерті, постійно проживала у АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 8,28 га розташованої на території Великосамбірської сільської ради, що належить спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на праві приватної власності на землю серії СМ № 002687 від 28.12.1999 року; на майновий пай вартістю 4140,00 грн. члена колективного сільськогосподарського підприємства "Мир", що належить спадкодавцю на підставі майнового сертифікату серії СУ-V 144 від 19.04.2011 року; на грошовий вклад в сумі 4136,67 грн. на особистому рахунку № НОМЕР_1 у відділенні Ощадбанку № 246/05 на ім"я спадкодавця ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Гетьман В. В.