про повернення позовної заяви
01 листопада 2012 року справа № 5020-1233/2012
Суддя господарського суду міста Севастополя О.С. Погребняк., розглянувши матеріали позовної заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 35" (вул. Гоголя 35, м. Севастополь, 99011) до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради (вул. Луначарського 5 , м. Севастополь, 99011), за участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Севастопольської міської Ради (вул. Леніна, 3, м. Севастополь, 99011) про визнання права власності на нежитлові приміщення,
31.10.2012 Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 35" звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовною заявою до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності на нежитлові приміщення.
За приписами статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, -у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з листом Вищого господарського суду від 05.07.2012 № 01-06/869/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" судовий збір з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна (тобто як зі спору майнового характеру).
За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 відсотки від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"), враховуючи те, що відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2012 становить 1 073,00 грн.
Як вбачається з матеріалів позову, позивач звернувся до суду з позовною заявою майнового характеру, тобто ним повинний був сплачений судовий збір з урахуванням ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Однак, позивач не подав доказів сплати судового збору, при цьому у п. 3 прохальної частини позовної заяви він просив звільнити його від сплати судового збору з підстав, викладених у п.п. 7 ч.1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
За змістом п. 7 ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.
Суд не вбачає можливим застосувати вказану норму у даному випадку та звільнити позивача від уплати судового збору, враховуючи недоведеність позивачем правових підстав та фактичних обставин для звільнення з огляду на положення статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України, а саме кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Таким чином, матеріали позовної заяви не відповідають вимогам пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України, та, як наслідок, підлягають поверненню без розгляду в порядку пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, відповідно до частини третьої статті 63 ГПК України, позивач не позбавлений можливості після усунення недоліків повторно звернутись до господарського суду з позовною заявою про захист своїх порушених або оспорюваних прав або охоронюваних законом інтересів у спосіб, передбачений діючим законодавством.
Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гоголя, 35" до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності на нежитлові приміщення - повернути без розгляду.
Суддя підпис О.С. Погребняк