83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
22.10.12р. № 5006/27/64-9б/2012
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області
до боржника Дочірнього підприємства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ВАТ «Донецькавтотранс» м.Димитров
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
До господарського суду Донецької області 16.10.2012р. надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області №15723/06 від 15.10.12р. про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ВАТ «Донецькавтотранс» м.Димитров на підставі ст.ст. 5, 6, 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами....
Пунктом 2 статті 8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо боржник не включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України або до Реєстру суб'єктів підприємницької діяльності суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство.
До заяви додана копія довідки АБ №043470 Відділу статистики у м.Димитрові Головного управління статистики у Донецькій області станом на 18.06.10р.
Вказана довідка видана державним реєстратором за 2 роки до дати звернення Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ВАТ «Донецькавтотранс» м.Димитров.
Суду не надано доказів того, що станом на 2012 рік боржник є суб'єктом підприємницької діяльності і включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Беручи до уваги відсутність доказів включення боржника до ЄДР станом на 2012 рік, вищевказана довідка не може бути прийнята судом як належний доказ того, що на теперішній час боржник включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне заяву про порушення справи про банкрутство повернути без розгляду на підставі п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до п.2 ст.9 вказаного закону повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Крім того, суд звертає увагу кредитора, що до заяви про порушення справи про банкрутство додана заява арбітражного керуючого Карпенко А.А. про згоду на призначення розпорядником майна по справі від 15.03.12р., тобто написана за 7 місяців до подачі до суду заяви про порушення справи про банкрутство. За таких обставин станом на жовтень 2012р. дана заява не може бути належним доказом згоди арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна по справі.
Враховуючи викладене та керуючись ст.1, п.1 ст.5, п.7 ст.7, п.1 ст.9, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 36, п.3 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд
Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Димитрові Донецької області №15723/06 від 15.10.12р. про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства «Красноармійське автотранспортне підприємство 11464» ВАТ «Донецькавтотранс» м.Димитров повернути без розгляду.
Додаток: заява про порушення справи з доданими документами
Суддя Тарапата С.С.
Вик. тел.
Надруковано примірників - :
- господарському суду Донецької області,
- сторонам,