83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
29.10.12 р. Справа № 5006/6/84/2012
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді _По?дколзіної Л.Д.
При секретарі судового засідання Бевз Х.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства «СПРУТ+» м.Донецьк
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк
про стягнення 4 651,65грн.
за участю
представників сторін:
від позивача - ОСОБА_2 - представник по довіреності від 28.08.12р.
від відповідача - ОСОБА_3 - представник по довіреності №3666 від 16.10.2012р.
ОСОБА_1 - особисто
Позивач, Приватне підприємство «СПРУТ+» м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк заборгованості у розмірі 4 258грн., пені у розмірі 261,87грн. та 3% річних у розмірі 52,50грн. на підставі договору доручення №105-11к по наданню митних брокерських послуг від 25.10.2011р. (Усього 4 572,37грн.)
Крім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов'язані з правовою допомогою, наданою адвокатом ОСОБА_2 у розмірі 3 000грн. відповідно договору №27/08/12 від 27.08.2012р.
15 жовтня 2012р. через канцелярію суду до матеріалів справи надійшла заява б/н від 15.10.2012р. на підставі ст.22 ГПК України про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Донецьк заборгованості у розмірі 4 258грн., пені у розмірі 326,46грн. та 3% річних у розмірі 67,19грн. на підставі договору доручення №105-11к по наданню митних брокерських послуг від 25.10.2011р. (Усього 4 651,65грн.)
26 жовтня 2012р. через канцелярію суду до матеріалів справи надійшли письмові пояснення б/н від 26.10.2012р., в яких позивач зазначив, що 17.10.12р. він звернувся до Східної митниці з запит вих.№032/12, в якому просив останнього надати копію заяви ФОП ОСОБА_1 для оформлення попередніх декларацій №700150000/2012/000431 та №700150000/2012/000432.
У відповіді на запит позивача, Державна митна служба України Східна митниця надала лист вих.№11-38/14439 від 24.10.12р. разом з копією заяви на митне оформлення попередньої декларації ФОП ОСОБА_1 від 03.04.2012р.
Таким чином, на підставі поданої заяви відповідача, позивачем до Східної митниці були наданні попередні декларації №700150000/2012/000431 від 03.04.12р. та №700150000/2012/000432 від 03.04.12р..
У зв'язку з чим, позивачем були підготовлені акти виконаних робіт №Т-00000025 і №Т-00000026 та виставлені рахунки-фактури №Т-00000025 від 03.04.12р., №Т-00000026 від 03.04.12р., проте всупереч умовам договору, відповідачем не була здійснена оплата виставлених рахунків.
Також, позивач зазначив, що відповідач не надав мотивовану письмову відмову, яка передбачена умовами договору, тому акти виконаних робіт вважаються підписаними та підлягають виконанню.
Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.
Відповідач у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог.
29 жовтня 2012р. у судовому засіданні сторони звернулись до суду з клопотанням відповідно ст.69 ГПК України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів, в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів по справі.
Суд задовольняє дане клопотання сторін та вважає можливим продовжити строк розгляду справи до 19.11.2012р.
Для представлення відповідачем додаткових документів по справі, суд вважає необхідним слухання справи відкласти.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 69, п. 3 ст. 77 ГПК України, суд-
Продовжити строк розгляду справи до 19.11.2012р.
Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 12.11.12 року.
Зобов'язати відповідача представити документи та учинити дії:
· заяву ФОП ОСОБА_1 на оформлення ГТД №700150000/2012/000481 від 10.04.12р. та №700150000/2012/000531 від 19.04.12р. згідно умов договору №18 на послуги митного декларанта від 05.04.12р. укладеного між ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Міда сервіс»;
· документи які підтверджують надання позивачу мотивованої письмової відмови згідно п.5.6 договору доручення №105-11к по наданню митних брокерських послуг від 25.10.2011р.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
У разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.
За відхилення від учинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони буде стягнений штраф у сумі 1 700 грн.
Суддя Подколзіна Л.Д.