01.11.12р. Справа № А27/158-07
За заявою публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
про зміну порядку виконання рішення суду від 03.07.2007, шляхом зміни порядку виконання виконавчих листів від 30.03.2009
у справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Дніпропетровську, м. Дніпропетровськ
головного управління Державного казначейства України в Дніпропетровський області, м. Дніпропетровськ
за участю прокурора м. Дніпропетровська
про стягнення заборгованості
Суддя Татарчук В.О.
Без участі представників сторін.
Суть спору:
Публічне акціонерне товариство "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" звернулось до суду із заявою про зміну порядку виконання рішення суду від 03.07.2007 по справі № А27/158-07, шляхом зміни порядку виконання виконавчих листів від 30.03.2009, а саме: стягнути з державного бюджету на користь публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Маяковського, 3, код ЄДРПОУ 05393056, п/р 26001020004566 у філії у УніКредит Банк ПАТ м. Київ, МФО 300744).
Суд вважає за необхідне направити вищенаведену заяву для розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до пункту 6 розділу VIIІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Після початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні позови, подані до відповідних місцевих господарських судів у справах, що підсудні окружному адміністративному суду, передаються цими судами до окружного адміністративного суду, якщо провадження у справі ще не відкрито.
Відповідно до оголошення у газеті "Урядовий кур'єр" від 25.01.2008 № 15 з 01.02.2008 розпочато роботу Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю (п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 № 01-08/530).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити заяву публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" про зміну порядку виконання рішення суду від 03.07.2007, шляхом зміни порядку виконання виконавчих листів від 30.03.2009 для розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Керуючись ст. 165, ч. 6 розділу VIІI Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" від 29.09.2009 № 01-08/530, господарський суд, -
ухвалив:
Направити на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву публічного акціонерного товариства "Євраз - Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" за підсудністю для розгляду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.О. Татарчук